Завтра начинается Сегодня

Archive for the ‘интернет’ Category

An Article in the local newspaper & TOK

In about me, acrylic, art, интернет, мои рисунки, музыка, наука, обо мне, ethics, music, my artworks, творчество, politics, religion on February 20, 2013 at 08:25

From a local newspaper “County Times” about the Festival. Me & Ian Anderson portrait on the bottom right

525044_464627386926508_1534617665_n

Recent comments

Space shuttle takes final flight. Where should NASA’s manned missions go now?

First, base on the Moon, then – on Mars. If Earth is hit by a big asteroid an independent colony is a chance for survival.

Meteor crash and asteroid near-miss: Should we invest to defend planet?

Of course. It is one of the biggest real threats to our civilisation.

A bit of TOK

In интернет, ethics, moral issues, philosophy, relationship, religion, traditions, writing on February 18, 2013 at 12:54

Church of England nixes female bishops. Do religions treat women as inferior?

Its a sort of traditional “social darwinism” backed up by old religions: all because unlike men women can only have one child (or one set of multiples) from one father per year and human males traditionally fight over females. THIS is what traditional religions protect while our civilization already has outgrown attitudes like that. Zeitgeist is to treat women as humans and care for week & disabled.

Is Atheism a Religion?

1. You don’t define people as non-astrologist or non-fortune-tellers. 2. Religion equals beliefs in something supernatural (spiritual) plus priests, prayers, books, temples, legends. A-theist obviosely don’t have that. Religious peple must be so desperate trying to prove that what they call “atheism” is just the same thing. So they don’t feel left behind.

https://apps.facebook.com/tokmedia/toks?id=f8144079-e34e-4fe4-a57a-f02fa1905b34

Ты меня уважаешь?

In взаимоотношения, интернет, личное, отношения on July 17, 2012 at 07:12

Очень приятно, когда собеседник в интернете начинает с “я уважаю вас и ваше мнение, но…” Я ненавижу озлобленность, склоки, агрессивность.

Я уважаю право каждого иметь свое мнение – иначе сама не могла бы иметь такого права. Я не могу уважать то мнение, которое считаю ошибочным, вредным и опасным. Я не могу уважать человека, который в данный момент такое мнение пытается навязать окружающим. Я, в принципе, могу представить себе, что вот сейчас, когда своими идеями я встала на больную мозоль своего оппонента, он –  весь клыки, слюна и злоба, но если бы мы встретились при других обстоятельствах, этот человек мог бы проявить какие-нибудь качества, достойные уважения. Я могу его потенциально уважать. Но это не настоящее уважение, это суррогат, основанный на моей фантазии. Также как и любовь к ниразу не встреченному или вообще воображаемому существу – просто надуманные чувства к своему личному надуманному идеалу. Да и вообразить даже трудно “качества, достойные уважения” (благородство, выдержку, понимание, готовность помочь, вдумчивость, например) у того, кто, как только с ним не согласились или даже только посмели высказать мнение, которое ему неприятно, сразу же бросается кусаться?

Когда из темноты небытия появляются одни лишь оскаленные зубы, о каком уважении может быть речь?

Пристают мужики. Просто прохода не дают. Верующие…

In интернет, писанина, религия, свобода on July 9, 2012 at 14:27

Опять – и смех и грех. Посему родилось такое:

До меня вам настолько далеко…
http://proza.ru/2012/07/07/709

Если я прочитаю в чьем-то блоге: “я верю в такого-то бога”, “я думаю то-то и то-то о своей религии “ – задерживаться не стану. И никогда бы не стала, даже когда была верующей. Вера – личное дело. Сейчас я вижу, что религия приносит людям вред, поэтому и пишу об этом. У себя. Было бы глупо и даже неправильно пытаться запретить людям думать, как им хочется: свобода мысли есть свобода мысли. Она одна для всех. Однако, существует в интернете некий контенгент ВЕРУЮЩИХ МУЖЧИН, которые просто не могут пройти мимо. Ни разу мне не встречались ведущие себя таким образом женщины и ни разу – атеисты. Еще знакомые тетки могут начать проповедовать, но чтоб “проходящие мимо”… Если уж такой человек остановился у вашей записи, просто так обменявшись парой вдумчивых фраз он не уйдет во свояси. Претенциозные мнения следуют одно за другим – очевидно, человек считает, что вы просто обязаны тут же согласится, принять ЕГО точку зрения о религии или каком-то из ее аспектов. Если же вы успешно противостоите вторжению и приводите аргументы в пользу своего мнения – вход идет “последнее оружие”: “Я вижу, до этого духовного уровня вы еще не доросли”, “Но вам, конечно, таких глубин не понять”. Могут, раздуваясь от гордыни, заявить, что никогда и не дорастете… “Вы не способны рассуждать, как взрослый человек”. Бывает, что вам достанется и гораздо менее приятный букет унижений и оскорблений в том же духе. Даже нецензурщина случается. На самом деле, ИМ ПРОСТО НЕЧЕГО СКАЗАТЬ – это завуалированная капитуляция.

В древности священные тексты обычно были достоянием жрецов. Быдло считалось недостойным к ним прикасаться. Не тот “духовный уровень”. Это было удобно – вешай любую лапшу на уши прихожанам и они никогда не догадаются, какой бред на самом деле в их “священных книгах”. Упивайся собственной властью. Современные “радетели” веры, наверняка, от души такому положению завидуют. Во времена, когда кто угодно может найти почти любой текст в Интернете, столько таких “королей духовности” вдруг оказались голыми…

Свидетельство о публикации №21207070709

И вот еще из свеженького. Может показаться странным, что я копирую комментарии. У меня есть причина. Эти люди задают мне, как им кажется, каверзные вопросы, и я трачу свое время и силы на ответы. Потом, видимо осознав, что потерпели крах или сами сболтнули лишнего, они удаляют свои комментарии. При этом то, что я пишу либо совсем исчезает, либо становится бессмыслицей. Но я нашла выход… Получился мой маленький забавный “анатомический театр”. Из последнего особенно понравились перлы “Смертная казнь может пойти человеку на пользу” и “Планету губят именно атеисты”


Рецензия на «Смысл жизни» (Александра Кук)

Если счастье не вечное, то в нём нет никакого смысла.

Что толку в вашей любви, дружбе, красоте, комфорте, творчестве и знаниях, если их неминуемо должно поглотить небытие? И там, в этой пустоте вы даже не вспомните о тех моментах, когда были счастливы.

Поистине, в вашем счастье заложено великое отчаяние, всепожирающее горе, отравляющее каждое мгновение вашей жизни. Вам можно только посочувствовать. Самый последний еретик представляется мне счастливее вас, ибо перед ним раскрыта вечность.

Поистине, атеист теряет в этой жизни всё.

[Пс 52:2] «Сказал безумец в сердце своем: “нет Бога”.

Олег Бутрамьев 30.06.2012 21:36

Бессмысленно повторяя себе, что если что-то не вечное, то в нем нет смысла, вы просто губите свою жизнь. Вечного ничегошеньки-то нет. Ну и что? Жизнь все-равно может быть прекрасна. Пытаясь навязать другим свое безумие, вы пытаетесь загубить и их жизни. Это очень злое дело.

Отчаяние и горе пожирали меня, пока я была верующим человеком. К счастью, это прошло. Я счастлива с тем, что есть, с тем, что РЕАЛЬНО. Мне не нужно вашего сочувствия, поскольку оно основанно не на реальности, а на ваших странных фантазиях.

Ах, вы даровали еретикам вечность? Какая щедрость! Но, наверное, думаете, что они там будут вечно мучатся – исключительно садистская идея, придуманная христианами. Книжица предудыщей религии, иудаизма, тоже изобилует жестокостями, но до такого они не додумались. Я ее вам тоже могу процитировать: (Числа 31)

“1 И сказал Господь Моисею, говоря:
2 отмсти Мадианитянам за сынов Израилевых, и после отойдешь к народу твоему.
3 И сказал Моисей народу, говоря: вооружите из себя людей на войну, чтобы они пошли против Мадианитян, совершить мщение Господне над Мадианитянами… И пошли войною на Мадиама, как повелел Господь Моисею, и убили всех мужеского пола;
8 и вместе с убитыми их убили царей Мадиамских: Евия, Рекема, Цура, Хура и Реву, пять царей Мадиамских, и Валаама, сына Веорова, убили мечом;
9 а жен Мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен, и весь скот их, и все стада их и все имение их взяли в добычу,
10 и все города их во владениях их и все селения их сожгли огнем;
11 и взяли все захваченное и всю добычу, от человека до скота;
12 и доставили пленных и добычу и захваченное к Моисею и к Елеазару священнику и к обществу сынов Израилевых, к стану, на равнины Моавитские, что у Иордана, против Иерихона.
13 И вышли Моисей и Елеазар священник и все князья общества навстречу им из стана.
14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны,
15 и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?
16 вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем;
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя”

Одумайтесь! Это то, что для вас свято, чему вы покланяетесь! Примитивная первобытная жестокость и глупость. Назад, в бронзовый век, так? Кто здесь достоин жалости?

И какое же может быть вечное счастье, если кто-то у них там в аду мучается? Если только это рай для садистов, что ли…

обозвал “безумцем” и думает, чо теперь я ему поверю 🙂
Александра Кук 03.07.2012 11:27

Христианство не безумие. И уж тем более не зло. Соблюдение десяти заповедей не приведёт человека ни к чему плохому. А вера в вечную жизнь наполняет смыслом жизнь земную, временную.

Атеисты же руководствуются поистине кошмарными законами: «Что хочу, то и делаю», «Что нравится, то и правильно», «Приятно значит хорошо»

В последнее время неоязычники любят обвинять христиан, что они, мол, уничтожают природу. Но настоящий христианин никогда не будет делать ничего подобного, ибо знает, что Господь погубит «губивших землю» (Откр 11:18).
Планету губят именно атеисты. Каждый из них говорит в сердце своём: «После меня хоть потоп».

Заповеди Бога не по нраву только тем, кто желает делать зло: лгать, прелюбодействовать, извращаться, убивать и др.

Отчаяние и горе пожирали вас, пока вы были верующей? Уж не заповеди ли стесняли вас?

Я христианин уже шестнадцать лет и могу сказать одно: счастлив я только с Богом. Без Него мне не нужна ни временная жизнь, ни вечная.
«Господи, сила моя и крепость моя и прибежище мое в день скорби! к Тебе придут народы от краев земли и скажут: “только ложь наследовали наши отцы, пустоту и то, в чем никакой нет пользы” [Иер.16:19].
«Праведен Господь, твердыня моя, и нет неправды в Нем» [Пс.91:16].
Христианство не загубило мою жизнь, а сохранило и очистило.

А еретики… они в отличие от атеистов верят в Бога и вечную жизнь. Поэтому их нынешняя жизнь наполнена смыслом. Другое дело, что они заблуждаются и смешивают истину с ложью. Но это уже отдельная тема.

Что касается приведённого вами отрывка из книги Чисел, то Богу виднее кого и как казнить и кого назначить палачом. Но это не значит, что без особого повеления Божьего христиане должны уничтожать целые народы.
И «горе тому, кто препирается с Создателем своим, черепок из черепков земных! Скажет ли глина горшечнику: “что ты делаешь?” и твое дело скажет ли о тебе: “у него нет рук?” [Ис.45:9].
«Какое безрассудство! Разве можно считать горшечника, как глину? Скажет ли изделие о сделавшем его: “не он сделал меня”? и скажет ли произведение о художнике своем: “он не разумеет”? [Ис.29:16].
«О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его! Ибо кто познал ум Господень? Или кто был советником Ему? Или кто дал Ему наперед, чтобы Он должен был воздать?» [Рим.11:33-35]
«И было слово Господне ко мне: не могу ли Я поступить с вами, дом Израилев, подобно горшечнику сему? говорит Господь. Вот, что глина в руке горшечника, то вы в Моей руке, дом Израилев. Иногда Я скажу о каком – либо народе и царстве, что искореню, сокрушу и погублю его; но если народ этот, на который Я это изрек, обратится от своих злых дел, Я отлагаю то зло, которое помыслил сделать ему. А иногда скажу о каком – либо народе и царстве, что устрою и утвержу его; но если он будет делать злое пред очами Моими и не слушаться гласа Моего, Я отменю то добро, которым хотел облагодетельствовать его. Итак, скажи мужам Иуды и жителям Иерусалима: так говорит Господь: вот, Я готовлю вам зло и замышляю против вас; итак обратитесь каждый от злого пути своего и исправьте пути ваши и поступки ваши. Но они говорят: “не надейся; мы будем жить по своим помыслам и будем поступать каждый по упорству злого своего сердца” [Иер.18:5-12].

Стоит также отметить, что те народы, которые Бог повелел уничтожить, делали много мерзкого зла. Именно эти злодейства их и погубили. Об этом вы можете прочесть в Библии: Лев 20; Втор 12:29-31; 18:9-14; 20:16-18. Тут и человеческие жертвоприношения, и сексуальные извращения, и колдовство. А археологические находки свидетельствуют ещё и о ритуальной проституции. Или для вас всё это милые добродетели?

Пока в мире существует зло, без жестокости не обойтись. Так или иначе, но преступников надо карать. По закону.

Кстати, уничтоженные грешные народы не обязательно обречены на вечные муки. Посмотрите, что написано в Послании апостола Петра: «Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом, которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал, некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды» [1 Пет.3:18-20] .
«Ибо для того и мертвым было благовествуемо, чтобы они, подвергшись суду по человеку плотию, жили по Богу духом» [1 Пет.4:6].

А смертная казнь (как и другие страдания) может пойти человеку на пользу. Претерпев её, он может измениться к лучшему. Там, за чертой, в потустороннем мире.
«Ибо страдающий плотию перестает грешить» [1 Пет.4:1].
«Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает. Если вы терпите наказание, то Бог поступает с вами, как с сынами. Ибо есть ли какой сын, которого бы не наказывал отец? Если же остаетесь без наказания, которое всем обще, то вы незаконные дети, а не сыны. Притом, если мы, будучи наказываемы плотскими родителями нашими, боялись их, то не гораздо ли более должны покориться Отцу духов, чтобы жить? Те наказывали нас по своему произволу для немногих дней; а Сей – для пользы, чтобы нам иметь участие в святости Его. Всякое наказание в настоящее время кажется не радостью, а печалью; но после наученным через него доставляет мирный плод праведности. Итак, укрепите опустившиеся руки и ослабевшие колени и ходите прямо ногами вашими, дабы хромлющее не совратилось, а лучше исправилось. Старайтесь иметь мир со всеми и святость, без которой никто не увидит Господа» [Евр.12:6-14].

Страдания показывают человеку, как ужасно зло.

И вот ещё по поводу вечных мук в аду:
Люди сами выбирают себе путь. Написано, что «Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы» [1 Ин.1:5]. А человеку сказано: «Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?» [Лк.11:35]. И ещё: «Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны» [Ин.3:19-21].
Этого ли вы не поняли? Это элементарная логика.
Чем ярче свет, тем дальше от него тьма. А во тьме водятся чудовища.
И если злодеи добровольно избрали зло, от которого и страдают, то разве это должно разрушить счастье праведников?
Да и нужны ли в раю, к примеру, педофилы?

Вам бы углубиться в изучение Библии, а вы вместо этого ударились в богохульство.
Искренне желаю вам прозреть. По-настоящему прозреть.
Олег Бутрамьев 07.07.2012 15:46

ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ… Вообще-то человек и без вашей любимой книжки прекрасно разбирается, как ему поступать. Посмотрите на исследования количества атеистов в тюрьмах – по сравнению с верующими! http://www.freethoughtpedia.com/wiki/Percentage_of_atheists#note-6

“КОШМАРНЫЕ ЗАКОНЫ” Которые вы только что здесь сами и придумали! Почитайте мою главку, не поленитесь http://proza.ru/2012/06/30/1237

“Планету губят именно атеисты. Каждый из них говорит в сердце своём: «После меня хоть потоп» Ваша болезненная фантазия. Верующие хотят

конца света – что тут еще можно сказать. Говорите зе себя. Атеисты – не клуб, не культ, просто очень разные свободные люди. Какое право вы имеете за всех за них говорить???

“Заповеди Бога не по нраву только тем, кто желает делать зло: лгать, прелюбодействовать, извращаться, убивать и др.” Пожалуйста, честно и открыто признайтесь, вы обвиняете в этом меня – я не признаю ваши сказки про богов реальностью. Вы, действительно думаете, что я хочу убивать??? Это серьезное и совершенно необоснованное обвинение. Посмели его предъявить – будьте добры привести доказательства.

Это в вашем Ветхом завете почитаемый вами Моисей хотел убивать и убивал – в приведенной выше цитате. ну так если почудиться, что бог нашептал – все можно. Так???

Вы решаете, в чьей жизни есть смысл? У кого счастье настоящее? У вас есть такое право? Я пишу у себя о своем личном опыте. Я не хожу по вашим произведениям и блогам и не настаиваю: “ну-ка перестань верить” Ведь так? Но вы не можете пройти мимо такого “безобразия” – кто-то думает не так, как вы.

“Богу виднее кого и как казнить и кого назначить палачом.” Именно отсюда происходят терротисты-смертники и вообще огромное количество ужасных преступлений. Всегда можно себе вообразить, что именно так и хочет ваш бог. Удобно.

Нет такого доброго дела, которое не мог бы совершить неверующий. Есть такие преступления, которые совершаются ТОЛЬКО воз воздействием религий. Например, гонения на еретиков, отступников, раскольников, неверных. Всякие Инквизиции, охоты на ведьм и прочий средневековый ужас. Вот они, плоды…

“те народы, которые Бог повелел уничтожить, делали много мерзкого зла. Именно эти злодейства их и погубили. Об этом вы можете прочесть в Библии” – БИБЛИЯ ЭТО НЕ ОЧЕНЬ НАДЕЖНЫЙ ИСТОРИЧЕСИЙ ДОКУМЕНТ.

Составлена она вождями агрессивного примитивного племени, выставлявшего своих врагов злодеями – вот и все. Перечитайте еще раз приведенную цитату: всех убить, девственниц взять себе. Это, по-моему, хуже ритуальной проституции. Ну-так с ними же бог!

Потрясающе “Пока в мире существует зло, без жестокости не обойтись”. “А смертная казнь (как и другие страдания) может пойти человеку на пользу. Претерпев её, он может измениться к лучшему.” “Страдания показывают человеку, как ужасно зло.” Почудился мне великий инквизитор. И садо-мазо… И, конечно же, это за представителями именно вашего культа решать, кого жестоко карать, кому страдать? И это вы меня обвиняете, что я хочу убивать???

“И вот ещё по поводу вечных мук в аду: Люди сами выбирают себе путь.” ЧУДОВИЩНАЯ ЛОЖЬ. Нет ни одного человека в своем уме, который хотел бы вечно мучиться.

ГДЕ у вас ЛОГИКА??? ХОТЬ РАЗ покажите ее мне! Все основанно не на реальности, не на жизненном опыте а на угодной вам интерпретации старой книжки. То, что вы верите и вам от этого хорошо ничего не доказывает. «Приятно значит хорошо»… Наркоману тоже, наверное, приятно.

“И если злодеи добровольно избрали зло” Вы просто назвываете злом отстутствие веры в ваши догмы и богов. Все. Наблюдая за такими людьми, как вы, воспевающими страдания, умственное рабство и жестокость –

почему у кого-то должно возникнуть желание поверить вам??? И за это вы их посылаете в ад. Только представьте: вы серьезно можете вечно радоваться какой-то совершенной радостью, если кто-то вечно мучается? “Сами виноваты” – просто жалкое оправдание. Мучители из концлагерей тоже, наверное, так говорили.

Посмотрите на себя и своих единоверцев со стороны. Сделайте усилие. И, пожалуйста, не надо разговаривать с посторонними людьми цитатами. А то могут подумать, что вы уже совсем перестали думать своей собственной головой. Да и цитаты ваши – столько уже было различных интерпретаций, кто что хочет, то в них и вкладывает.

И еще вот над чем подумайте: Если бы мне, как вы считаете, “хотелось убивать”, то разве я бы привела вам пример жестокости Моисея, посылающего свою шайку на холоднокровное убийство мужчин, женщин и детей??? Наверное, если бы я была кровожадна и жестока, то тогда этот Моисей был вы в моем вкусе. Ан нет… Думайте, прежде, чем говорить такое.

И вот вам еще пример жестокостей современных верующих: убийства под предлогом изгнания демонов. Читала о пожилой паре из Воронежа, напоившей дочь “святой” водой досмерти ( http://www.lifenews.ru/news/48487 ). Читала о священнике и монахинях, распявших другую монахиню в Румынии ( http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1577054/Ex-priest-jailed-for-crucifying-nun-in-exorcism.html ). Случаи среди выходцев из Африки слишком многочисленны, чтобы перечислять – там, в основном, мучают и убивают детей (например http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-16473315 ).

“В 1209 г. Иннокентий III предпринял против альбигойцев крестовый поход. Собранное войско, состоящее преимущественно из любителей лёгкой наживы, в течение 20 лет разоряло южную Францию. Апогеем этой, так называемой, «Лангедокской войны» явилось полное уничтожение населения г. Безье – около 20 тыс. человек без разбора пола, возраста и вероисповедания. Именно там была произнесена знаменитая фраза: «Убивайте всех, Бог на небе узнает своих!» http://www.1-sovetnik.com/articles/article-695.html

Александра Кук 09.07.2012 15:44

Накануне Дня Космонавтики…

In Соционика, дети, интернет, искусство, книги, личное, музыка, отношения, психология, путешествия, фотки on April 11, 2011 at 10:06
Первый дуэт земля-космос – и конечно же с участием Андерсона.

Дети удачно съездили в Лондон. Дочка сфотографировалась со всадником, сын – с официантом…

По-прежнему собираемся в Норвегию.

Две мысли:

Любить за недостатки. Когда-то прочитала фантастический рассказ о планете, где мужчины создавали женщин своей мечты и все они обязательно были с какими-то недостатками – чтобы было за что любить. Тогда мне эта идея не понравилась: Зачем нужно это что-то, за которое любить, почему нельзя просто так? А теперь вижу, что в этом есть – с соционическим уклоном. Речь идет не об увечьях или серьезных горестях а об очаровательных слабостях. Каждый раз когда мы с мужем идем в поход, он с умилением отмечает, что я так и не научилась складывать карты. Он умеет правильно складывать карты, и может мне в этом помочь, а я не сильно расстраиваюсь по поводу своего неумения. Тоже самое случается, когда я (или дочка) чего-нибудь в доме ненарочно сломаем. Опять же с умилением: “Нежные женские ручки постарались“. Никогда не сердится за это, сочувствует. Я же, со своей стороны, давно заметила, что очень люблю, когда муж при мне или знакомится, или разговаривает с кем-то малознакомым, или оказыввается вовлеченным в философские беседы. Он чувствует себя неуверенно, и от этого много улыбается, шутит, иронизирует – и я чувствую, как он тонет, тонет, тонет…  Иногда даже специально ставлю его в этически сложную ситуацию, например, что он ни сделает – я обижусь. Но это уже попахивает садизмом. Сначала обидеть, чтобы потом пожалеть…

Книги – зеркала. Говорят, что гадалки и астрологи специально так подбирают слова, чтобы они подошли к любой жизненной ситуации. Вот и подумалось, что есть такие книги (вернее – все книги в кокой-то степени такие, но некоторые – больше других), в которых каждый может найти то, что ему нравиться, и даже удобное оправдание тому, какой он есть. И добрейшие, смиреннейшие люди читают Библию, и “великие инквизиторы”, и все остальные – и находят там то, что им нужно. Вероятно, все знаменитые популярные религиозные тексты – именно такие. Так вот есть ли смысл читать такие книги, если все, что в них найдешь – это отражение себя?

Мне понравился новый сайт Pinterest. Он еще не совсем открылся. По началу приглашали только художников, дизайнеров и т.д., сейчас – не знаю, но я ждала неделю, пока мне дали доступ. Очень занятно для тех, кто любит собирать картинки в Интернете.

Дорожные споры

In интернет, наука, политика, религия on July 3, 2009 at 08:59

Ввязалась в очередную и, скорее всего, бессмысленную дискуссию Здесь.

Еще появились мысли насчет перепетий ЖЖ-ных батюшек, навеянные вот этим. Либо вы, уважаемые отцы, называетесь в интернете пользователь NNk45697oJkl и пишите все, что взбредет в голову, либо вы указываете свой сан, и конечно, же люди вас по нему будут судить, люди есть люди. Мне кажется, что если человек в сане, он должен десять раз хорошенько подумать, как его слова могут истолковать, а не строчить в сердцах (что есть обычное дело для нас мирян). Чтобы не получались заявления, которые можно при желании истолковать как “я-то точно в Рай иду, а вы все грешники – горите вечным пламенем, мне все равно”. Конечно, здесь полно тех, которые, к сожалению, пытаются священников (да и просто верующих) спровоцировать на подобные всплески эмоций. Нужно нам всем как-то научиться держать себя в руках и помнить, что не только ближних положено любить, но и врагов.

О пользе интернета

In интернет, книги, писанина, религия, сад on July 1, 2009 at 13:06

Довольно сказано о вреде. Конечно, если есть возможность общаться с большим количеством интересных людей в жизни, так, наверное и не надо его. Но если сидишь дома и варишься в собственном соку с книжками и телевизором… Вот я несколько лет думала о том, что нужна некая новая концепция садоводства. Друзья и родственники меня не понимали. А потом нашла, что все уже придумано:

Пермакультура — Википедия

(Permaculture)

Потом стали приходить всякие религиозные идеи в голову. Даже красивую тетрадочку завела для них. При переезде ее потеряла и очень переживала. А тут вот, вступила в ЖЖ и все нашла, ничего нового в этих моих идеях вовсе и не было: о смерти и любови.

Чтобы не изобретать велосипед каждый день, нужно знать, что и где читать, смотреть, слушать. Ленты всякие затягивают, конечно, как роман, в котором реальные люди пишут о реальной жизни – и без особой цензуры. Интересно же!

Еще одна вещь мне очень понравилась: люди молятся друг за друга, прочитав посты. Такая замечательная бескорыстная помощь. А вот есть такие, кого это раздражает – О молитве. Удивительно.

Гуманизм: светский, христианский, соционический…

In Британия, Россия, США, Соционика, интернет, книги, мораль, обо мне, религия, традиции, философия on June 27, 2009 at 09:18

Изначально под этим словом я понимала что-то вроде “Все мы из обезьян, так возлюбим же друг друга!” Что, конечно же, казалось мне бессмыслицей.

Меня крестили в Православной церкви, и несколько лет я усердно пыталась быть примерно-православной: пыталась поститься, хотя моему организму было очень плохо от постной пищи. Ему, вот, хорошо только от мяса, сколько с ним не бейся! Пыталась читать невероятное количество многословных молитв, рекомендованных в стандартных молитвословах по разным поводам, хотя после одной-двух мой мозг отключался совершенно из-за повторов. Пыталась слушать только официально-православную музыку, хотя она часто и вгоняла меня в уныние. И, главное, по настоящему насиловала себя, пытаясь поверить, что такой и есть единственный путь к спасению, этого-то от меня Бог и хочет. Что Он, в доброте своей, пошлет на вечные муки всех, кто ТАК не поступает.

А мне-вот, глупой, все было жалко людей – и в каждом виделась Искра Божия. Бывает, конечно, разозлюсь на кого-нибудь, но стоит узнать человека по-ближе, с потрохами, и не могу я никого лично ненавидеть. Грех – могу, грешников – нет. И злорадствовать их гибели не могу, поскольку понимаю, что все мы грешные. И я не могу знать, кто из нас на свете больший грешник. Когда встречаю перлы вроде вот таких (да еще и от людей, называющих себя православными) – плакать и лезть на стенку хочется:
http://community.livejournal.com/ru_teologia/590908.html
или вот этот hate-list пользователя[info]pilgrimminstrel

Соционически я, вроде бы, как раз попадаю в тип Этико-интуитивный интроверт -“Гуманист” (Достоевский, INFJ). Соционика, конечно, не религия и не панацея, но многое, по-моему объясняет. От гордыни помогает избавиться – ты, вот, думаешь, что ты такой уникальный, особенный – а каждый шестнадцатый очень многим на тебя похож. Плюс КАЖДЫЙ человек начинает ощущаться родственником, хоть бы и внучатым племянником, – поскольку с каждым свой тип отношений. Братьев и сестер у меня никогда не было – а тут, вот, каждый шестнадцатый – ощущается почти как близнец. Приятное чувство локтя, какой-то общечеловеческой соборности. И доходит, наконец, что и понимание религии будет у разных людей разным. Кому-то просто как воздух нужны ритуалы и четкие правила. Ну и славно! Я сама очень люблю Православные службы, красивые церкви, облачения, старинные обычаи и традиции. Не люблю формализм и насилие над своим сердцем.

Оговорюсь, что я сторонюсь всего “левого” – из-за новозаветного “по левую руку”. Я люблю свою “историческую Родину” – Россию и ее людей. Я очень хочу, чтобы ее культура не была забыта и не пришла в упадок. Но я также люблю и другие страны, в том числе те, где мне довелось жить и коренных жителей которых я знаю. Они живые люди, в них тоже есть Искра Божия. И я совершенно не могу понять, как кто-то из “православных” может ненавидеть целый народ или страну (где и православные, в том числе, тоже живут!). Христианство проповедует любовь к ближнему, а не ненависть. Ближний для меня – тот, кто рядом, будь то сосед или случайный попутчик.

Из этого следует, что я не могу спокойно сказать не-православной соседке “Доброе утро!”- и думать “По тебе ад плачет”. И не могу представить себе, что Благой Бог посылает на вечные муки всех, кому, по тем или иным причинам, не довелось креститься, а потом с праведниками радуется в раю… Тут на помощь приходят Апокатастасис и Климент Александрийский

Вот, говорят, есть и Христианский гуманизм:
О.Александр продолжил, указав на то, что для секулярного гуманизма мерой всех вещей является человек. Однако такой подход недостаточен для христианина, знающего о поврежденности человеческой природы первородным грехом. Церковь учит, что огромная ценность каждого человека состоит в том, что в нем явлен (или пока сокрыт) образ Божий. И это лежит в основе христианского служения ближнему, отметил священник. Он напомнил при этом, что «анонимное» добро имеет больший эффект, чем использование благотворительности для непосредственной проповеди. О.Петр сформулировал своеобразное напутствие волонтерам: «Перестать осуждать и обижаться, ожидать благодарности, но делать Христа ради, увидев в каждом человеке Христа». Спасибо istanaro, что навел меня на блог igpetr. А то я вот уже лет девять сижу дома и варюсь в собственном соку, и даже не знала что священники и миряне так запросто обсуждают все на свете в интернете…

Может, это то, что мне нужно. Может, я заблуждаюсь и Божье добро не равняется моему добру. Может, и нет никакого Бога. Но тогда и жить для меня нет смысла – как и в мире, управляемым злым или безразличным божеством, так и в мире без Бога. Опять приведу любимую цитату Льюиса:
“Я на стороне Аслана, даже если настоящего Аслана не существует. Я буду стараться жить, как нарниец, даже если не существует никакой Нарнии…. Этому мы и посвятим свою жизнь. И даже если она будет не очень долгой, то потеря невелика, если мир – такое скучное место, каким вы его описали”.

Верить в то, что упорно отвергает твое сердце – бессмысленная трата сил и времени.

В одну реку не войдешь дважды…

In Даниил Андреев, интернет, религия, философия on June 17, 2009 at 09:37

Это про интернет. Почитаешь что-нибудь интересное, а через некоторое время вдруг захочешь прокомментировать – да попробуй теперь найди…

Вот читала интересный диалог о том как совместить всемогущество Бога и свободу человека. Поняла, что я представляю себе это, как один из любимых парадоксов фантастов: на машине времени можно отправиться в будущее и увидеть, что случится. И все же человек свободен в своем выборе. Просто для Бога нет линейного времени в нашем понимании, он “над” этим – так у Даниила Андреева, по-моему, было.

Еще что меня удивляет – это использование слова “друг” в ЖЖ и LastFm для тех, чьи посты или музыкальные вкусы кажутся интересными. Враги тоже могут быть кому-нибудь интересны, так сказать, чтоб победить его, нужно его знать… Неудачный термин. Вот в Одноклассниках, там, действительно, друзья есть друзья (у меня, по крайней мере). Вообще, чтоб стать другом много общих интересов, наверное, не самое главное. Главное – пуд соли вместе съесть.

Читаю ЖЖ с рьяностью неофита. Работа стоИт. Столько интересных людей на свете! Очень плохо, что мои посты там не приходят по e-mailлу и от рекламы нельзя избавиться. Но очень здорово придумано, что разные форумы и дневники под одной крышей.

Вообще, замечательно, что по многим религиозно-филосовским темам можно новое узнать в ЖЖ и на YouTube. А я тут сидела в полном неведении годами… И хорошо, что люди с разными мнениями могут нормально пообщаться. С тех, кто кричит “все вы тут козлы” – просто смешно. А на форумах с небольшим числом активных участников (например, социофорум) такие “ругатели”, к сожалению, подчас правят (Зато там смайлики есть 🙂

%d bloggers like this: