Завтра начинается Сегодня

Archive for the ‘фантастика’ Category

Обескрыленная (Александра Кук) / философская лирика / Стихи.ру – национальный сервер современной поэзии

In искусство, православие, психология, религия, свобода, творчество, фантастика, философия, христианство on April 24, 2013 at 10:14

http://www.stihi.ru/2013/04/24/5185

Религия – иссохший труп фантазии,
которую загнали в клетку догм,
и там она зачахла, обескрыленная…

A cat print is sold

In acrylic, art, животные, искусство, мои рисунки, fantasy, mars, my artworks, творчество, фантастика, painting, pets and domestic animals, print, red, sales, science fiction, space on March 8, 2013 at 08:37
Thank you!

Science fiction

In beach, clouds, красота, природа, fantasy, hills, landscape, творчество, фантастика, фотки, people, photography, photomanipulation, sea, seaside, sky, space on February 2, 2013 at 08:01

Science fiction is a mind’s playground. It helps us to explore “What ifs”… #Aberystwyth #all_shots #latergram #landscape #edit #linandara_vista #linandara_britain #linandara_sky #beach #vista #tinypeople #stars #sun #rays #beams #mist #Wales #beautiful #dramatic #mountain #hill #clouds #lensflare #пляж #linandara_water

Outcasts

In фантастика, фильмы on March 2, 2011 at 16:46

Любителям фантастики: у нас начали показывать сериал Outcasts про колонию на далекой планете.

Нам нравится. Многие элементы напоминают “Марсианские хроники” и “Солярис”. Снимали в Южной Африке для экзотики. Приключения, загадки, герои и злодеи.

А на дворе – зима…

In Британия, М. Булгаков, Соционика, дети, книги, личное, осень, религия, фантастика, фильмы, фотки on November 28, 2010 at 09:40

На школьном дворе:


В пятницу вечером случился аврал. Сидим, смотрим дурацкий “старинный” французский фильм “Барбарелла” и, чтобы время не терять, я какую-то странную мягкую игрушку опять шью, а муж дистанционно наблюдает через свой телескоп.  И тут вдруг его (университетская) автоматическая обсерватория в горах у моря отказывается закрываться. У нас в пятидесяти километрах от нее собирается опять идти снег и наступает паника, поскольку снегопад может повредить оборудование. В результате он сидел почти всю ночь, пытаясь закрыть примерзшую крышку, разворачивая обсерваторию против ветра и, раз уж все равно на посту, ведя свои наблюдения. А мне снились кошмары про дождь с потолка в какой-то квартире. Утром с первым поездом поехал, вооруженный щетками, отвертками, пакетами и липкими лентами, в поля. Все обошлось, снега там ночью не было, попугал коров, лошадей и овец, закрыл крышку и приехал домой. И с сыном на горку.

Ближайшая горка для санок у нас красивая, в видом на пол-города. А подростки уходят кататься уже на “серьезные” горы вокруг. Вечером я тоже там с сыном погуляла, и он меня даже прокатил немного на санках по дороге домой. А дочка с простудой сидела дома. Сама нашла почему-то Библию и читала на диване пока не заснула.

Пока ребенок сам, без какого-либо давления с моей стороны, любит ходить в церковь и воскресную школу. А сын терпеть не может. В последний раз, как мне донесли, решил “отличиться” в воскресной школе своим поведением и я теперь его боюсь туда посылать. Но говорит, что в Бога, в отличии от многих одноклассников, верит. Оба недоумевали над списком кто кого сын из Библии. И я недоумеваю – зачем это нам? Чувствую в себе большой бунт против само-ограничивающего поклонения “системе”. “Потому, что так сказано”, “остальное мне не интересно”, “судьба других меня не касается”. Такой бунт Андерсон, наверное, в свои двадцать лет переживал, когда пел, что Бога не нужно заводить по воскресеньям и сажать в золотую клетку, а его пластинки за это в “Библейском поясе” Америки ритуально сжигали. Но “в сорок”, как говорит нам Щербаков, “уже никто не зорок, всяк близорук”… Я когда-то свалилась в жестскую “систему”, как в яму, из былого интеллигентского свободомыслия. Мне было в этой яме очень плохо. Причина, возможно в том, что я всегда старалась изо всех сил как-то угодить маме, и это вылилось (по ролевой системной логике, наверное) в желание точно соблюсти все правила и во всем “соответствовать”. Мама же не могла и не может объяснить со  своей подсознательной, фоновой системной логикой, зачем это нужно. Купила как-то я в какой-то церковной лавочке самиздатовскую брошюрку для исповедующихся, а там столько странного было… В том числе, что слушать “неправославные” песни – грех, держать игральные карты в доме – грех… Раз в церкви продают – значит все правда… Пошла и выбросила в мусоропровод мамин красивый подарочный набор карт, чтобы не мучиться на исповеди… Вот такой бред. Заставь дурака… Хорошо, что муж (и Андерсон) теперь меня “ограничивают”.

Еще смотрели фильм “Trekkies 2” (про фанатов сериала Star Trek) и мне пришло в голову, что у человека существует большая потребность что-то “любить вместе“. Тем, что нравится, всегда очень хочется поделиться. А то, что “любители” говорят про предмет своей любви – меня успокаивает, меня утешает, меня делает лучше – может прийти из очень разных источников (я вот сейчас послушаю Андерсона – настроение сразу на 200, и пошла горы воротить). Человеческое творчество многогранно, так же как и человек сам, поэтому любимые книги, фильмы, сериалы несут всебе много всего для удовлетворения нашего душевного и духовного голода, а чего там нет – легко себе додумать. Это, как бывший индеец, джедай, и т.д. я уже усвоила. Интересно, что когда мы в подростковом возрасте с подругой вместе любили “Мастера и Маргариту” и “Звездные Войны”, то выносили из них что-то совершенно разное. Она очень увлекалась какой-то своей “этикой зла”… В конце-концов, как Trekkies сами все время говорили, нужно смотреть не на то, кто как странно одевается, а кто, собравшись вместе, начинают драться, напиваться и все громить, а кто – душевно общаться. По плодам-с. Кстати, ненависть тоже объединяет – шли из школы и наблюдали старших школьников, сбившихся в стаю, как волчата, и бросавших снежки в машины и прохожих. Стаей не так страшно.

В прошлом году нам грозились, что саночки теперь следующие 30 лет не понадобятся, а вот нет же. Гольфстрим, что ли, загибается?

Цепочка мыслей (просто треп)

In Британия, Достоевский, М. Булгаков, Соционика, отношения, писанина, фантастика, фильмы on October 2, 2010 at 08:10

Холмс по телевизору
У нас начался новый сериал про Шерлока Холмса и Ватсона.

Интересно и забавно, что сюжет перенесен в современность. Ватсон только что вернулся из Афганистана, Холмс – компьютерный гений, конечно. Смотреть нам нравиться, но Холмс уж очень нелюдимый и холоднокровный,
никому не сочувствует и интересуется только решением всяких загадок. Ватсон и Миссис Хадсон – симпатичные.

Соционические встречи
Путешествуя (изредка) по соционическим сообществам и форумам, регулярно натыкаюсь на объявления о квадральных или диадных встречах в ресторанах. Последнее почему-то представилось так: кругом приглушенные голоса, звон посуды. Пара дамочек болтают с важным покровительственным видом и полушепотом, поглядывая на сидящих с другой стороны стола мужчин. Долетают обрывки фраз: “Какой у вас замечательный экземпляр!” (вспомнился “Солярис”) … “А чем вы своего кормите?” … “Сколько часов он спит ночью?” … “и представляете, мой, с его болевой – и туда же!” …  “а творческая у нас совсем слабенькая, нужно ее развивать”…

Призыв к смирению
Но не все так запущенно в мире соционики! 🙂 Перечитывая “Секреты наших отношений” Удаловой, заметила, что она постоянно советует для достижения мира и согласия смиряться, осознавая свои слабые стороны и сильные стороны партнера, уважать друг друга, слушать внимательно, уступать очередь, проявлять такт. Если опустить конкретную “механику человеческих душ”, такие же советы дал бы любой мудрый человек, не имеющий отношения к этой необщепринятой теории. Думаю, что во многих случаях, полезно смотреть друг на друга с восхищением, немного снизу вверх. Тогда и суггестивная функция “раскрывается” когда ей надо, и радуешься, если у тебя совет по сильной функции спросили. Мне было легко слушать ц.у. одного из моих начальников, именно потому, что я его очень уважала. Скажет “Вперед. Достоевский бессмертен!” (Это из “Мастера и Маргариты”, почему-то он часто прощался именно так) – и я пошла, пошла работать, словно “маленький (из-за роста) красный (краснела легко) танк” (как кто-то меня на работе окрестил).

Зумба
Может, буду ходить на зумбу. Это такая латиноамериканская танцевальная аэробика. Фольклерная музыка и танцы мне нравятся, хотя чувства ритма у меня совсем нет. Да и с координацией движений – не очень. Помню, как три более способные подруги меня пытались обучить плавать кролем и ездить рысью. Это был цирк. Но вообще, когда тренировки правильно проводятся, мне нравиться спортом заниматься. И для здоровья полезно, и на суггестивную и референтную функции, опять же, наверное хорошо влияет.

Странные колонисты
Уже года два меня приследует образ планеты, заселенной давным-давно выходцами с Земли, очень серьезно воспринимавшими какую-то свою версию соционики. Так серьезно, что они сделали ее религией и основой общественного устройства. Это, конечно, не утопия, но и не полная антиутопия. Просто забавно придумывать такое общество, со всякими давно устоявшимися и по-своему красивыми традициями, обрядами, обычаями, символами, храмами. Шестнадцать духов-покровителей, объединенных в четыре пантеона (Весенний, Летний, Осенний и Зимний). Единственный континент разделен на четыре территории, так что говорят “на Летней стороне”, например. Люди одевают одежды по цвету своего “покровителя” (сезонные цвета, плюс у экстравертов они ярче, а у этиков теплее). Это “закон Цвета”. На въезде иммигранты проходят собеседование и в визе указывается их “отчество” – второе имя, по имени “покровителя”, выведенное из латинского названия соответствующего цвета. У местных имена всегда тройные: личное, “цвет” и кличка. Родителей своих никто не знает, дети воспитываются при соответствующих храмах. Много используют рунические символы в убранстве храмов и на священнических одеждах. Сезоны на планете очень длинные, по нескольку наших лет, и в каждом из них власть принадлежит жрецам соответствующего пантеона. Но однажды жрецы одного пантеона отказались передать символ власти другому – и началась гражданская война…

Наш принц
На facebook какая-то индианка ни с того ни с сего записалась ко мне в друзья, а потом начала наезжать на наших принца Уэльского и королеву. Меня это сразу расстроило. Принц у нас, по-моему, хороший: любит традиционную архитектуру, когда-то “приторговывал” славными пирожками, говорят, беседует со своими овощами и даже слушает, как я, Андерсона…

Весенний фотомонтаж

In Британия, весна, природа, фантастика, фотки on March 16, 2010 at 12:42
Sun-Tree-Stars Print print
Sun-Tree-Stars Print by Linandara
from zazzle.co.uk
И к нам стучится в гости весна…. 🙂

Фантастика и философия

In Британия, Россия, США, искусство, книги, обо мне, фантастика, философия, фильмы on February 7, 2010 at 08:10

Пересмотрели “Сталкера” только что. Меня на этот фильм мама водила, когда я еще в школе была (также как и на “Солярис”). Впечатление осталось наисильнейшее, хотя почти ничего и не поняла. Только сейчас, наверное, начинаю. Как и со многими моими “ранними” фильмами (например, “Через тернии к звездам”) и книгами (например, “Аэлита”), пересматривая и перечитывая, с удивлением замечаю фразы, образы и идеи, которые очень глубоко запали в душу, стали своими. Например, “орган, которым верят, атрофировался” или “человеку нужно зеркало”. Наверняка, не раз в жизни использовала… Заставляет задуматься, а есть ли какое такое “Я” кроме собрания чьих-то понравившихся сочинений.

Люблю фантастику, поскольку она (хорошая, конечно) толкает на философские размышления. Кроме того, еще и воображение будит, но сейчас не об этом. Это такой писательский инструмент, который позволяет проигрывать всевозможные “что было бы, если…” Например, если правы пантеисты и Бог “содержится” во всем (“Звездные войны” и, наверное, отчасти “Солярис”). Что было бы если бы грешные люди жили вечно? А что было бы, если бы только часть людей пали? Если бы люди перевоплощались? Если бы запросто могли творить чудеса? Что было бы, если бы Бог не был благ? Что было бы, если бы наши тайные желания сбывались? Что было бы, если бы человек мог сознательно сотворить человека? Вообще, зачастую обычный в душевном плане человек помещается в невозможную, утрированную до невозможности, ситуацию и мы с автором за ним наблюдаем…

Интересно, что единственные советские фильмы, которые “крутят” или дают на прокат в Британии или Америке, это “Солярис” со “Стралкером”. По крайней мере, мне других не попадалось. Наверное, потому, что они “общечеловеческие”, что ли, понятные всем. “Солярис” вон, вообще в этом году аж на Рождество показывали. Другие примеры для меня наиболее “философских” фантастических фильмов, это “Кин-дза-дза”, “Blade Runner”, “Sphere”, “Contact”, “AI”, “Brazil” (но последние два слишком безысходные, чтобы их любить).
https://i2.wp.com/www.rusf.ru/fc/img/big/a_kajda4.jpg
Еще во время просмотра вчера возникла мысль – в исполнении Кайдановского и под руководством Тарковского получился бы замечательный Ван Гог…

Распределение добродетели в пространстве и времени

In Достоевский, Соционика, дети, история, мои рисунки, отношения, политика, традиции, фантастика, фильмы on January 17, 2010 at 07:34

Конечно же человек всегда и везде остается человеком. Но что-то меняется. Недавно вычитала у Тома Райта, что за изменение отношения человечества к насилию и жестокости нужно благодарить христианство. Постепенно идея любви распространяется в мире, и даже в нехристианских странах пытки, казни и жестокие наказания все больше “выходят из моды”. Мне понравилась эта идея. Если она правильная, христианство действительно приносит плоды. Кто-то может сказать, что это современный человек имеет меньше веры и больше боится смерти. Но тогда бы пытки “не до смерти” оставались бы популярными. А тут и ребенку, извиняюсь, по попе на публике уже невозможно дать, как в “добрые старые времена”. И в школах порки отменили. Некоторые, конечно, винят правительства-няньки, но на самом деле, это в умах большинства людей изменилось отношение к наказанию. С другой стороны, можно предположить, и Райт это допускает, что люди просто запуганы минувшим веком мировых войн, атомных бомб и “исправительных” лагерей. Или избалованны долгим миром.

Супруг мой собирает фантастические фильмы и сериалы, поэтому у нас есть шанс проследить изменения в отношении героев к своим врагам. Раньше, в 30-е или даже в послевоенные 60-е, пристрелить злодея было бы хорошим концом. Сейчас – переубедить его, заставить раскаятся. Часто вообще получается, что никакой он не злодей, “мы просто не поняли друг друга”. Зато стало гораздо больше психологизма, сложных моральных дилемм, неоднозначностей, вздохов и тонких личных переживаний. Если и “противник пал”, то “беднягу жаль”. Может фантастика становится более зрелой, или кино с телевидением, но изменения налицо. По-моему, Толкиен писал, что дети, которые еще не успели много нагрешить, хотят в своих сказках справедливости, а отягощенные своими собственными ошибками взрослые просят милосердия. Спросила своих – мнения разделились, и, похоже, не по возрастному, а по соционическому принципу.

Очень мне интересно было бы провести “тест доброго самаритянина” по всей Земле. Где скорее помогут израненному незнакомцу в канаве? И в каком веке? Только без свидетелей, чтобы “работы на публику” не было. Вот была бы интересная проверка для тех, кто уготавливает эксклюзивное посмертное спасение только для своих. Ведь если только представители одной религии “богоизбранные” и их Бог благ, они должны быть лучше всех. Иначе, за что, и где справедливость? И где благодать? Другое дело, что невозможно проверить, помогают ли ближнему из страха перед наказанием со стороны своего божества или же из настоящего сострадания. А это очень большая разница. Добро и страх становятся все более несовместимыми. Согласна с

в обществе господствовала языческая психология, – люди испытывали безотчетный страх всякого рода «божьих кар», от земных бед до загробной муки; страх-то и служил стимулом к вере. Эта полуязыческая ситуация еще сохранялась в современной Достоевскому России, и писатель указал на нее в романе образом человека с веригами – отца Ферапонта, монаха, который боится Христа. Но, как справедливо отметил Леонтьев, изображен Ферапонт «неблагоприятно и насмешливо». Достоевский знал: в глазах людей будущего («реалистов») бог, внушающий страх, станет абсурдом, а не Богом.”

Я думаю, что за изменение отнощения к врагам, реальным и потенциальным, также нужно “винить” глобализацию. Когда люди в большинстве своем далеко от дома не ездили, они могли легко предположить, что чужие все поголовно злодеи, развратники, и вообще, чудовища с собачьими головами. Теперь такое не проходит. И мы путешествуем, и нас посещают, и по телевизору кого только не показывают. Всем понятно, что люди по всей Земле есть такие же люди, потенциальные ближние, их можно любить и им можно сострадать. Поэтому-то и идея “монополии на спасение”, по моему, обречена.

Так грядет ли эта “Эра милосердия” и почему?

%d bloggers like this: