Завтра начинается Сегодня

Archive for the ‘свобода’ Category

Skirts and scarves issue / О платочках и юбках

In взаимоотношения, история, мораль, отношения, православие, ethics, freedom, history, moral issues, религия, свобода, традиции, христианство, people, relationship, religion, traditions on November 4, 2013 at 15:27

I should confess that I find the notion that women should cover their hair, legs or even faces extremely evil and perverse. It is nothing else but a remnant of the dark primitive times of total male domination.

Why did this domination happened to the human race in the first place? I guess just because on average males were physically stronger than average females.  It is interesting to try to imagine what would happened if the strength was equal or roles were reversed.

All the excuses like “women should cover up so they do not tempt men” are based on obvious inequality: men’s hair, proportional bodies and handsome faces could be just as attractive to women – yet men are not normally forced to cover themselves up!

Hopefully human race is growing out of the disgraceful dominance of the physically strong. I often feel the need to help this somehow. I even wanted to start a women’s movement against all this cover up business and to have members pledging never wear particular styles of scarves or skirts – as they are signs of oppression.

I really can never be a close friend to a person who willingly participate in this scarves, burkas, dresses and skirts masquerade. I don’t object people wearing whatever they want for the fun of it but I can’t accept a “moral” attitude to dress code and sickly fear of “divine” punishment for not keeping it. Neither can I feel any respect to the cultures which still enforce this ancient injustice not will I go as a tourist to countries where this is common. I boycott them and hope other self respecting individuals would do too.

We do have a dress code here in the so called West too but it is based on rational MUTUAL agreement do not display publicly any reproductive organs to avoid unnecessary distraction. As long as this is rational, doesn’t interfere with art and could be easily changed if people’s perception of each other changes in future, it’s Ok.

I don’t consider myself a feminist: this is a human rights issue.  By the contrast I am really surprised at ladies infuriated because somebody called them “flower”. Obviously the men who do this just want to please and if enough women will let them know they don’t enjoy being called “flower” nobody would do this in future.  It is also troubles me that western governments are trying to get same amount of men and women per every occupation. Having the same human rights doesn’t mean being the same. A number of women spend time doing something that men physically couldn’t: being pregnant and breastfeeding.  And good for them. Plus there are other physical and mental differences resulting in different lifestyle preferences. But nothing at all to hide on the head…

***

Должна признаться, что нахожу точку зрения будто женщины обязаны покрывать головы, ноги или даже лица исключительно порочной. Такое мнение – пережиток темных времен патриархата.

Как человечество оказалось в такой ситуации? Я думаю, просто потому, что в среднем самцы были сильнее самок. Интересно представить, что бы было, если бы роли поменялись или были бы равными.

Оправдания типа “женщины должны покрываться тряпками, чтобы не смущать мужчин” базируются на вопиющем неравноправии. Симпатичные лица, фигуры и волосы мужчин могут быть так же привлекательны для женщин, однако никто обычно не требует от мужчин прятаться!

Надеюсь, что человечество в скором времени вырастет из пережитков эпохи власти физической силы. Временами мне даже хочется этому как-то помочь, например, организовать движение женщин, отказывающихся надевать определенные типы платков и юпок – тех, которые навязываются разнообразными религиями.

Я вряд ли когда-нибудь смогу быть близким другом дам, которые сознательно участвует во всех этих маскарадах. Мне совершенно все равно, что люди носят, если они это делают для собственного удовольствия, но смирится с морализмом или глупым страхом божественного наказания в этом плане я не могу. Не могу я и испытывать уважение к культурам, которыедо сих пор активно навязывают такие атавистические взгляды и ни за что не поеду отдыхать в страны, где все это происходит. Надеюсь, и другие уважающие себя женщины поступают также.

Конечно, в современных Европе и Северной Америке существуют определенные правила, касающиеся одежды, но они, в общем, уже не базируются на суевериях, устаревших книгах, страхах и вопиющем неравенстве, поэтому меня они не беспокоят. Меняется мода – меняются и правила. Это нормально.

Я не считаю себя феминисткой. Принудительные юбки и платочки – это нарушение прав человека. Права у нас одинаковые, но это не значит, что мы – одно и то же. Глупо, нгапример, пытаться набрать то же число мужчин и женщин на каждый пост. Различная биология диктует различные устремления. Вот только на голове нет ничего такого, что необходимо прятать!

Открытый ответ на письмо

In взаимоотношения, взгляд из Православия, личное, мораль, обо мне, отношения, писанина, православие, религия, свобода, философия, христианство on June 6, 2013 at 15:44

Вот, что я получила:

“Перестань ,пожалуйста,всенародно нападать на ПРАВОСЛАВИЕ!!!!!!!!!!!!!!       У каждого своя вера.Каждый сам за себя решает.”

Вот мой ответ:

Я давно не заглядывала в Одноклассников. Когда заглянула, увидела, что ты высказываешь свое мнение по определенному вопросу. И еще, и еще, и еще. В моей ленте практически ничего, кроме твоих «батюшек» не оказалось. Я тоже решила высказать свое мнение по тому же, небезразличному для меня вопросу, отчасти для симметрии, отчасти чтобы посмотреть, не подтвердяться ли мои опасения. Увы, я вижу, что они подтвердились. Я страдала этим же недугом религиозного фанатизма двадцать лет (подробности здесь http://proza.ru/avtor/linandara1  ), но протекал он в гораздо более скрытой и легкой форме, ничего особенно на головы друзей тогда не выливалось и никогда в голову бы мне не пришло советовать им заткнутся в их собственных дневниках или лентах, если их точка зрения не совпадала с моей. Я считаю что каждый человек «всенародно» может говорить все, что хочет. Это называется свобода слова или, как ты сказала, «каждый сам за себя решает». Я решила. Взрослый человек обязан понимать, что не все живущие на Земле с ним во всем согласны.

Чем же конкретно я «нападаю» на это «православие»? Цитата из Толстого (из школьной программы его еще не исключили?) – про исповеди вообще, а они ведь не только у православных быват. Другие цитированные ранее писатели и философы могли и не знать об этой разновидности христианства. А сколько теперь инквизиция в России дает за цитирование классиков? Три года в тюрьме?

Ты говоришь, «у каждого своя вера». Это неправильно. Все больше и больше людей на этой планете, как и я, живут свободно и счастиво без всяких принимаемых за правду фантазий. Более того, многие из нас считают, что пренебрежение реальной жизнью, реальными друзьями, реальными отношениями в пользу «невидимых друзей» глубоко безнравственно и опасно, как для отдельных людей, так и для человечества в целом. Моя совесть не позволяет мне молчать, когда дело доходит до таких вопросов. Любая вера в сверхъестественное для меня – НАПАДЕНИЕ на здравый смысл, свободу, сострадание и настоящую любовь, на само будущее человечества. Одно то, что люди живут себе и думают, что есть “добрый” бог который позволяет невинным людям страдать на земле, а потом вечно мучает тех, кто недостаточно его любил, – это чудовищно. Если ты не можешь смириться с тем, что старые друзья не разделяют твои взгляды, порвать отношения в интернете очень просто.

Recent sketches

In art, drawing, весна, взаимоотношения, мои рисунки, мораль, отношения, ethics, floral, flower, flowers, freedom, good life, moral issues, my artworks, свобода, творчество, painting, pastel, pen, pen and ink, politics, relationship, spring, t-shirt on May 26, 2013 at 09:54

A bee one I’ve started while in the Galleries Live in Telford

image

And some sketches for greeting cards and t-shirts

image

image

Обескрыленная (Александра Кук) / философская лирика / Стихи.ру – национальный сервер современной поэзии

In искусство, православие, психология, религия, свобода, творчество, фантастика, философия, христианство on April 24, 2013 at 10:14

http://www.stihi.ru/2013/04/24/5185

Религия – иссохший труп фантазии,
которую загнали в клетку догм,
и там она зачахла, обескрыленная…

Liberty

In beach, bird, clouds, color, digital, Британия, животные, зима, красота, freedom, good life, свобода, фотки, photography, places, sea, seaside, water, wild nature, winter on February 12, 2013 at 11:52

http://instagr.am/p/VoTHALOgoS/
image

The advancement and diffusion of knowledge is the only guardian of true liberty.” – James Madison #all_shots #Norfolk #beach #sand #sandy #Mundesley #latergram #morning #sunrise #clouds #linandara_sunset #bird #flying #seagull #seaside #freedom #liberty #free #beautiful #птица #чайка #рассвет #пляж #linandara_water #linandara_animals #seagulls

Maps of human potential and its waste

In взаимоотношения, мораль, наука, отношения, ethics, freedom, good life, legal issues, moral issues, религия, свобода, традиции, people, places, relationship, religion, traditions on February 11, 2013 at 08:59

First, two news items:


1. "Three-year-old girl joins Mensa with an IQ ‘higher than
Stephen Hawking’ to become just one of 18 pre-school members
  • Alice Amos, from Guildford, Surrey, scored 162 in the Stanford Binet test
  • The toddler is already bilingual, speaking both English and Russian
  • Her IQ matches some of the world's most notable intellectuals both past and present"
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2275775/Three-year-old-girl-joins-Mensa-IQ-higher-Stephen-Hawking-just-18-pre-school-members.html#ixzz2KZn9INvt  Good for her! But I can't stop thinking about poor girls from the countries where women are not treated equally. 
So much of human potential is lost because of this.
2. "Sharia Law Swallowing Indonesia

by Mohshin Habib  February 7, 2013 at 3:00 am

http://www.gatestoneinstitute.org/3579/indonesia-sharia

Indonesia, once a country of diversity, is now becoming 
a place for one-way Islam.
Although Indonesia, "the world largest Muslim country"
with an 87% Muslim population, was once considered a 
moderate Muslim country, day by day it has been leaning
more and more towards conservative Islam and Sharia 
laws. Initiated in 2009, bylaws in the light 
of Sharia rulings were implemented that conflict
with the values of human rights, and are
creating a difficult land for minorities to live in.
Indonesian Aceh province authorities recently launched an
initiative, despite opposition from human rights activists,
to ban women from straddling motorcycle when riding behind 
a man. Suaidi Yahia, mayor of Lhokseumawe, the second large
city of the province, said to the Associated Press, "It is
improper for women to sit astride. We implement Islamic
law here." He later said, "women sitting on motorbikes must
not sit astride: it will provoke the male drivers." Instead,
they allow women to sit sidesaddle, which is dangerous
on a motorcycle."

Then a few maps:

 

Read the rest of this entry »

Not a caged bird…

In bird, brown, digital, Британия, животные, зима, freedom, свобода, фотки, photography, snow, white, wild nature on February 7, 2013 at 11:24

Her days might be gloomy. Her days might be full of danger, but she is not a caged #bird. .. #latergram #all_shots #Wales #зима #NewtownPowys #Newtown #winter #fence #branches #baretrees #tree #snow #snowing #barbedwire #wire #spikes #cold #linandara_animals #птица #снег #забор #проволока #дерево

Кто боится свободы слова?

In взаимоотношения, свобода on October 1, 2012 at 08:04

Честному человеку не нужно бежать к сильным мира сего, выслуживаться перед ними любыми способами, только лишь бы те запретили его обсуждать и осуждать. Честному нечего скрывать, нечего бояться сплетен. Пусть себе говорят, что хотят.

Умный человек не испугается сложных вопросов и обвинений, он подумает и найдет, чем на них ответить. Видел ли кто нибудь серьезного современного ученого, который бы добивался издание закона, запрещающего его оппонентам высказывать свое мнение?

Мудрый человек умеет не обращать внимание на всякие толки. Он их выше. И в то же время, он понимает, что “человек не меньше человека” (Д.Сухарев) и, если он хочет высказывать свое мнение свободно, и у остальных должно быть такое же право, неважно нравится ему то, что они говорят или нет.

Смелый человек не побоится того, что кто-нибудь что-нибудь не то про него скажет. Смелый умеет смотреть врагам в глаза.

Добрый человек умеет прощать обиды. Он не будет требовать жестокого наказания за спетую про себя частушку. Он сумеет поставить себя на место противника, и возможно, поймет, что тот в чем-то прав, осуждая и высмеевая его.

Остается отвратительный человеческий осадок… Те кому есть, что скрывать, те, кто не могут ничем ответить на критику, те, кто боятся, те кто не понимают… Не понимают потому, что отказываются думать. Те, кто завидуют, презирают, ненавидят, ставят себя выше всех, считают, что заслуживают каких-то особых прав. Именно им-то и нужны законы, ограничивающие свободу слова. Все очень просто.

Интервью с Невзоровым

In наука, национализм, религия, свобода on September 7, 2012 at 08:02


http://youtu.be/ze7mdxaZKyI
“Всякая идеология омерзительна”

“Чем меньше у человека святого, тем реже он тянется к нагану”

“Сделать возгонку национальных чувств можно из любого народа… и здесь нипричем ни история, ни те реальные или мнимые, скажем так, ценности и история. Это просто остаточно простая паразитация на самых примитивных чувствах человека. На самых примитивных его качествах, когда твоя агрессия, твоя злоба, твое неприятие любого другого непохожего на тебя человека вдруг приобретает законные формы. Эти законные формы называются национализмом (красиво!), патриотизмом (красиво!).” 

Про Pussy Riot: “Oни шалили, и гораздо более весомо пошалили в “храме науки”… Почему-то зоологи, биологи, доктора, не стали требовать не то чтобы порок и сажания на кол, они поулыбались и забыли, потому, что (эти) деяния их служению, скажем так, их святыням, не причинило и не может причинить никакого ущерба, потому, что наука настолько огромна и настолько неуязвима … Ну, дурят девки, подурят, повзрослеют и все будет в порядке. Это другие нормы морали, гораздо более мягкие  и, вместе с тем, гораздо более универсальные, простые и человечные, когда мораль происходит от понимания, что такое человек, и от снисхождения к человеку, почти бесконечного, потому, что прежде всего основана на понимании, кто он такой, откуда он взялся и какова его подлинная природа.”

Аминь!

(извиняюсь, если что не совсем точно из длинных цитат со слуха записала)

По следам московских каникул

In Россия, национализм, политика, православие, путешествия, религия, свобода, фотки on August 20, 2012 at 14:20

Повезло с погодой: не жарко и не холодно. Очень рада, что удалось повидаться с несколькими друзьями, и очень жаль, что не удалось повидаться со всеми. Как бы мне хотелось приезжать по-чаще или же чтобы к нам кто-нибудь смог доехать…

Некоторые фотки (как всегда больше на http://statigr.am/viewer.php#/user/39953713/   ):

5 54

4 64

1 67

1 53

1 53

4 76

4 58

2 53

1 34

1 45

1 59

1 56

3 68

3 42

4 49

0 57

2 51

2 54

4 78

1 69

1 48

3 70

0 66

9 50

8 59

2 45

2 52

1 65

4 43

0 53

2 72

8 78

2 46

3 50

6 70

4 51

4 53

1 51

1 54

2 53

0 61

6 64

5 56

3 47

4 58

 
Но были и события, которые насторожили и даже испугали. Едим на экскалаторе в метро, слушаем объявление: “Приглашаем на православную выставку-ярмарку… Предоставляем бесплатные консультации психолога”. Ну, понятно, что этот их “заказной” психолог присоветует. Что-то очень в духе церкви саентологии… Впрочем, очевидно, насколько все эти церкви сделаны из одного и того же теста.
 
И еще мне было сказано что-то такое: “Нет, ходить с портретами лидера – это совсем не наше. Но Путина все русские любят: он много всего для нас делает. А нацмены всякие его просто ненавидят”. Ну, и по-прежнему во всем виноваты евреи… Все это заставляет меня порадоваться, что я сбежала от этого пещерного шовинизма и холодной ненависти. Что, сорвавшись с насиженных мест и став, в свою очередь, “нацменкой”, я пережила унижения – зато избавилась хотя бы от части “великодержавных” предрассудков.  

И,  если каких-то глупых девчонок за дурацкую песенку сажают на две года в тюрьму, вдруг на следующие каникулы меня “подхватят под белы ручки” за все то, что я насочиняла… Это так легко – сказать, что мои мысли кого-то обидели, приписать “религиозную ненависть”. Любое мнение может обидеть того, кому оно не по душе, собенно же тех, кто ограниченны и полны примитивной злобы и ненависти ко всем инакомыслящим. Только дай им власть карать и сажать…

А что до ненависти… Большинство людей ненавидят обман, несправедливость, жестокость – в том виде, в каком они их понимают. И большинство будет ненавидеть тех, кто в данный момент совершает соответствующие действия. И тех, кто в данный момент выражает свою ненависть в их отношении. Это нормальная человеческая реакция. А когда говорят “Я ненавижу поступок, но не того, кто его совершил”, – это, по большей мере, лукавство. Можно думать, что любой человек потенциально может исправиться и прекратить совершать поступки, вызывающие нашу ненависть, “а вот тогда-то мы и будем его любить” –  и это правильно. Можно представить себя, совершившего какой-нибудь проступок и “потенциально” преисполнится жалости и к другому. Но представьте себе любого подлеца, лжеца, убийцу, мучителя в момент совершения им преступления – и сердце наполнится ненавистю. За такое нельзя карать законами. И всех за это никто никогда не пересажает.
 
 

%d bloggers like this: