Завтра начинается Сегодня

Posts Tagged ‘законы’

Кто боится свободы слова?

In Uncategorized on October 1, 2012 at 08:09

Честному человеку не нужно бежать к сильным мира сего, выслуживаться перед ними любыми способами, только лишь бы те запретили его обсуждать и осуждать. Честному нечего скрывать, нечего бояться сплетен. Пусть себе говорят, что хотят.

Умный человек не испугается сложных вопросов и обвинений, он подумает и найдет, чем на них ответить. Видел ли кто нибудь серьезного современного ученого, который бы добивался издание закона, запрещающего его оппонентам высказывать свое мнение?

Мудрый человек умеет не обращать внимание на всякие толки. Он их выше. И в то же время, он понимает, что "человек не меньше человека" (Д.Сухарев) и, если он хочет высказывать свое мнение свободно, и у остальных должно быть такое же право, неважно нравится ему то, что они говорят или нет.

Смелый человек не побоится того, что кто-нибудь что-нибудь не то про него скажет. Смелый умеет смотреть врагам в глаза.

Добрый человек умеет прощать обиды. Он не будет требовать жестокого наказания за спетую про себя частушку. Он сумеет поставить себя на место противника, и возможно, поймет, что тот в чем-то прав, осуждая и высмеевая его.

Остается отвратительный человеческий осадок… Те кому есть, что скрывать, те, кто не могут ничем ответить на критику, те, кто боятся, те кто не понимают… Не понимают потому, что отказываются думать. Те, кто завидуют, презирают, ненавидят, ставят себя выше всех, считают, что заслуживают каких-то особых прав. Именно им-то и нужны законы, ограничивающие свободу слова. Все очень просто.

Кто боится свободы слова?

In взаимоотношения, свобода on October 1, 2012 at 08:04

Честному человеку не нужно бежать к сильным мира сего, выслуживаться перед ними любыми способами, только лишь бы те запретили его обсуждать и осуждать. Честному нечего скрывать, нечего бояться сплетен. Пусть себе говорят, что хотят.

Умный человек не испугается сложных вопросов и обвинений, он подумает и найдет, чем на них ответить. Видел ли кто нибудь серьезного современного ученого, который бы добивался издание закона, запрещающего его оппонентам высказывать свое мнение?

Мудрый человек умеет не обращать внимание на всякие толки. Он их выше. И в то же время, он понимает, что “человек не меньше человека” (Д.Сухарев) и, если он хочет высказывать свое мнение свободно, и у остальных должно быть такое же право, неважно нравится ему то, что они говорят или нет.

Смелый человек не побоится того, что кто-нибудь что-нибудь не то про него скажет. Смелый умеет смотреть врагам в глаза.

Добрый человек умеет прощать обиды. Он не будет требовать жестокого наказания за спетую про себя частушку. Он сумеет поставить себя на место противника, и возможно, поймет, что тот в чем-то прав, осуждая и высмеевая его.

Остается отвратительный человеческий осадок… Те кому есть, что скрывать, те, кто не могут ничем ответить на критику, те, кто боятся, те кто не понимают… Не понимают потому, что отказываются думать. Те, кто завидуют, презирают, ненавидят, ставят себя выше всех, считают, что заслуживают каких-то особых прав. Именно им-то и нужны законы, ограничивающие свободу слова. Все очень просто.

о ненависти

In Uncategorized on August 21, 2012 at 07:34

Что до ненависти… Большинство людей ненавидят обман, несправедливость, жестокость – в том виде, в каком они их понимают. И большинство будет ненавидеть тех, кто в данный момент совершает соответствующие действия. И тех, кто в данный момент выражает свою ненависть в их отношении. Это нормальная человеческая реакция. А когда говорят “Я ненавижу поступок, но не того, кто его совершил”, – это, по большей мере, лукавство. Можно думать, что любой человек потенциально может исправиться и прекратить совершать поступки, вызывающие нашу ненависть, “а вот тогда-то мы и будем его любить” –  и это правильно. Можно представить себя, совершившего какой-нибудь проступок и “потенциально” преисполнится жалости и к другому. Но представьте себе любого подлеца, лжеца, убийцу, мучителя в момент совершения им преступления – и сердце наполнится ненавистью. За такое нельзя карать законами. И всех за это никто никогда не пересажает.

У ненависти, я думаю, есть два неразрывно связанных аспекта: эмоциональный – сильные негативные чувства – и этический: убеждение, что “такого быть не должно”. Как-то так, по-соционически, “черная” и “белая” этика. Человек – существо социальное и все его эмоции и идеи легко подхватываются и распространяются. Сам он постоянно пытается делится ими – это в крови. Поэтому зафиксированное в “Вики” положение вещей (“ненависть и побуждение к ненависти в разных странах могут в некоторых случаях рассматриваться как отягчающее обстоятельство при преступлении или как самостоятельное преступление”) плохо соответствует реальности.

Ненависть далеко не всегда ведет к насилию. Очень мало таких людей, которые всегда лезут в драку с теми, кого терпеть не могут. Конечно, есть опастность массовой истерии, когда люди теряют способность думать. Хорошее образование могут такое предотвратить: видел ли кто-нибудь врачей, учителей или профессоров, совместно устраивающих погромы? Ненависть к преступлениям и несправедливостям может быть полезной для общества. Нужно только не забывать, что каждый человек за свою жизнь принимает и отвергает массу идей, совершает какие-то поступки, в которых потом может раскаиться. Поэтому ненавидеть кого-то “по жизни” не имеет смысла. То, от чего государства действительно должны защищать, так это слабых от организованной травли со стороны сильных. Не от уязвленных чувств типа “его мнение меня обижает”, “раз он ненавидит мою группу, пусть идет в тюрьму”, а от реальных действий.

Кроме того, в эмоциональном плане люди очень разные. Кому-то нужны сильные эмоции, в том числе, ненависть, а кто-то не умеет свои чувства контролировать. Невозможно всех мерить одной меркой.

%d bloggers like this: