Завтра начинается Сегодня

Posts Tagged ‘политика’

In Uncategorized on May 16, 2013 at 07:09

Религия — это род опиума, который дают народу, чтобы убаюкать его сладкими фантазиями, утешив таким образом насчет гнетущих его несправедливостей. Недаром всегда так быстро возникает альянс двух важнейших политических сил, государства и церкви. Обе эти силы заинтересованы в сохранении иллюзии, будто добрый боженька если не на земле, то на небе вознаградит тех, кто не возмущался против несправедливостей, а спокойно и терпеливо выполнял свой долг. Вот почему честная констатация того, что этот бог есть просто создание человеческой фантазии, считается худшим смертным грехом.

Поль Дирак

о ненависти

In Uncategorized on August 21, 2012 at 07:34

Что до ненависти… Большинство людей ненавидят обман, несправедливость, жестокость – в том виде, в каком они их понимают. И большинство будет ненавидеть тех, кто в данный момент совершает соответствующие действия. И тех, кто в данный момент выражает свою ненависть в их отношении. Это нормальная человеческая реакция. А когда говорят “Я ненавижу поступок, но не того, кто его совершил”, – это, по большей мере, лукавство. Можно думать, что любой человек потенциально может исправиться и прекратить совершать поступки, вызывающие нашу ненависть, “а вот тогда-то мы и будем его любить” –  и это правильно. Можно представить себя, совершившего какой-нибудь проступок и “потенциально” преисполнится жалости и к другому. Но представьте себе любого подлеца, лжеца, убийцу, мучителя в момент совершения им преступления – и сердце наполнится ненавистью. За такое нельзя карать законами. И всех за это никто никогда не пересажает.

У ненависти, я думаю, есть два неразрывно связанных аспекта: эмоциональный – сильные негативные чувства – и этический: убеждение, что “такого быть не должно”. Как-то так, по-соционически, “черная” и “белая” этика. Человек – существо социальное и все его эмоции и идеи легко подхватываются и распространяются. Сам он постоянно пытается делится ими – это в крови. Поэтому зафиксированное в “Вики” положение вещей (“ненависть и побуждение к ненависти в разных странах могут в некоторых случаях рассматриваться как отягчающее обстоятельство при преступлении или как самостоятельное преступление”) плохо соответствует реальности.

Ненависть далеко не всегда ведет к насилию. Очень мало таких людей, которые всегда лезут в драку с теми, кого терпеть не могут. Конечно, есть опастность массовой истерии, когда люди теряют способность думать. Хорошее образование могут такое предотвратить: видел ли кто-нибудь врачей, учителей или профессоров, совместно устраивающих погромы? Ненависть к преступлениям и несправедливостям может быть полезной для общества. Нужно только не забывать, что каждый человек за свою жизнь принимает и отвергает массу идей, совершает какие-то поступки, в которых потом может раскаиться. Поэтому ненавидеть кого-то “по жизни” не имеет смысла. То, от чего государства действительно должны защищать, так это слабых от организованной травли со стороны сильных. Не от уязвленных чувств типа “его мнение меня обижает”, “раз он ненавидит мою группу, пусть идет в тюрьму”, а от реальных действий.

Кроме того, в эмоциональном плане люди очень разные. Кому-то нужны сильные эмоции, в том числе, ненависть, а кто-то не умеет свои чувства контролировать. Невозможно всех мерить одной меркой.

По следам московских каникул

In Uncategorized on August 20, 2012 at 14:26

Повезло с погодой: не жарко и не холодно. Очень рада, что удалось повидаться с несколькими друзьями, и очень жаль, что не удалось повидаться со всеми. Как бы мне хотелось приезжать по-чаще или же чтобы к нам кто-нибудь смог доехать…

Некоторые фотки (как всегда больше на http://statigr.am/viewer.php#/user/39953713/   ):

5 54
4 64
1 67

По следам московских каникул

In Россия, национализм, политика, православие, путешествия, религия, свобода, фотки on August 20, 2012 at 14:20

Повезло с погодой: не жарко и не холодно. Очень рада, что удалось повидаться с несколькими друзьями, и очень жаль, что не удалось повидаться со всеми. Как бы мне хотелось приезжать по-чаще или же чтобы к нам кто-нибудь смог доехать…

Некоторые фотки (как всегда больше на http://statigr.am/viewer.php#/user/39953713/   ):

5 54

4 64

1 67

1 53

1 53

4 76

4 58

2 53

1 34

1 45

1 59

1 56

3 68

3 42

4 49

0 57

2 51

2 54

4 78

1 69

1 48

3 70

0 66

9 50

8 59

2 45

2 52

1 65

4 43

0 53

2 72

8 78

2 46

3 50

6 70

4 51

4 53

1 51

1 54

2 53

0 61

6 64

5 56

3 47

4 58

 
Но были и события, которые насторожили и даже испугали. Едим на экскалаторе в метро, слушаем объявление: “Приглашаем на православную выставку-ярмарку… Предоставляем бесплатные консультации психолога”. Ну, понятно, что этот их “заказной” психолог присоветует. Что-то очень в духе церкви саентологии… Впрочем, очевидно, насколько все эти церкви сделаны из одного и того же теста.
 
И еще мне было сказано что-то такое: “Нет, ходить с портретами лидера – это совсем не наше. Но Путина все русские любят: он много всего для нас делает. А нацмены всякие его просто ненавидят”. Ну, и по-прежнему во всем виноваты евреи… Все это заставляет меня порадоваться, что я сбежала от этого пещерного шовинизма и холодной ненависти. Что, сорвавшись с насиженных мест и став, в свою очередь, “нацменкой”, я пережила унижения – зато избавилась хотя бы от части “великодержавных” предрассудков.  

И,  если каких-то глупых девчонок за дурацкую песенку сажают на две года в тюрьму, вдруг на следующие каникулы меня “подхватят под белы ручки” за все то, что я насочиняла… Это так легко – сказать, что мои мысли кого-то обидели, приписать “религиозную ненависть”. Любое мнение может обидеть того, кому оно не по душе, собенно же тех, кто ограниченны и полны примитивной злобы и ненависти ко всем инакомыслящим. Только дай им власть карать и сажать…

А что до ненависти… Большинство людей ненавидят обман, несправедливость, жестокость – в том виде, в каком они их понимают. И большинство будет ненавидеть тех, кто в данный момент совершает соответствующие действия. И тех, кто в данный момент выражает свою ненависть в их отношении. Это нормальная человеческая реакция. А когда говорят “Я ненавижу поступок, но не того, кто его совершил”, – это, по большей мере, лукавство. Можно думать, что любой человек потенциально может исправиться и прекратить совершать поступки, вызывающие нашу ненависть, “а вот тогда-то мы и будем его любить” –  и это правильно. Можно представить себя, совершившего какой-нибудь проступок и “потенциально” преисполнится жалости и к другому. Но представьте себе любого подлеца, лжеца, убийцу, мучителя в момент совершения им преступления – и сердце наполнится ненавистю. За такое нельзя карать законами. И всех за это никто никогда не пересажает.
 
 

In Uncategorized on November 30, 2011 at 08:13

Ай, ахти! ох, ура,
Православный наш царь,
Николай государь,
Б тебе мало добра!
Обманул, погубил
Ты мильоны голов,-
Не сдержал, не свершил
Императорских слов!..
Ты припомни, что мы,
Не жалея себя,
Охранили тебя
От большой кутерьмы,
Охранили, спасли
И по братним телам
Со грехом пополам
На престол возвели!
Много, много сулил
Ты солдатам тогда;
Миновала беда –
И ты все позабыл!
Помыкаешь ты нас
По горам, по долам,
Не позволишь ты нам
Отдохнуть ни на час!
От стальных тесаков
У нас спины трещат,
От учебных шагов
У нас ноги болят!
День и ночь наподряд,
Как волов наповал,
Бьют и мучат солдат
Офицер и капрал.
Что же, белый отец,
Своих черных овец
Ты стираешь с земли?
Или думаешь ты
Нами вечно играть?..
… … … . .
Православный наш царь,
Николай государь,
Ты болван наших рук:
Мы склеили тебя –
И на тысячу штук
Разобьем, разлюбя!

Александр Полежаев, 1835 (?)

Мультикультурализм обречен?

In Uncategorized on October 30, 2011 at 07:58

Уже не первый раз в новостях "России сегодня" (RT) со злорадством заявляют, что де "мультикультурализм в Европе провалился". Как будто очень им хочется, чтобы так оно и было. Причем, логика потрясающая: провалился, потому, что есть националисты… (В России их нет?) На прошлой неделе я много общалась с художниками на FB и там интернационал полный: все друг друга "любят" независимо от места рождения, цвета кожи или гражданства. И, насколько я вижу, это типично для просторов Интернета.

Людей на этой планете все больше, путешествовать и переезжать им все легче. Либо мы научимся мирно сосуществовать, либо –
конец нашей цивилизации. Сомневаюсь, что тем, кто заказывает общий тон програм на RT этого на самом деле хочется.

Как мне представляется сейчас, для такого мирного сосуществования есть три препятствия. Национализм – первое и самое очевидное. Речь не о том, чтобы терять национальную культуру. Большинство людей, которые обожают родную литературу, историю, искусство, готовы так же полюбить многие аспекты любой другой культуры. Потому, что "любящему сердцу" очевидно, что они тоже хороши. Это мысли вроде "здесь земля моих предков и вам, чуркам, делать здесь нечего" и "у нас все лучше, чем у иностранцев", "кругом враги народа" должны уйти в небытие – если мы хотим мира.

Второе препятствие – религия. "Но, позвольте, – скажите вы, – мировые религии объединяют людей разных национальностей, учат их жить в мире и т.д…" Объединяют – да, но объединяют против кого-то. Пока существует понятие "неверных" и ожидается, что их посмертная участь будет хуже, чем у "верных", пока считается, что только одна какая-то религия "благодатная", а представителям других религий даже отказывается в возможности творить добро – нормальное сосуществование людей невозможно.

И, наконец, третье препятствие – идеология. По крайней мере те идеологии, которые настраивают своих приверженцев против определенных классов или групп и подменяют для своих адептов реальность какой-то надуманной схемой.

В общем, любое мировозрение, которое делает из ближнего неполноценного человека или даже врага, должно постепенно исчезнуть. Хорошее разностороннее образование и свободное общение с разнообразными людьми – путь к достижению этой цели.

Мультикультурализм обречен?

In взаимоотношения, искусство, национализм, отношения, политика, религия on October 30, 2011 at 07:52

Уже не первый раз в новостях “России сегодня” (RT) со злорадством заявляют, что де “мультикультурализм в Европе провалился”. Как будто очень им хочется, чтобы так оно и было. Причем, логика потрясающая: провалился, потому, что есть националисты… (В России их нет?) На прошлой неделе я много общалась с художниками на FB и там интернационал полный: все друг друга “любят” независимо от места рождения, цвета кожи или гражданства. И, насколько я вижу, это типично для просторов Интернета.

Людей на этой планете все больше, путешествовать и переезжать им все легче. Либо мы научимся мирно сосуществовать, либо – конец нашей цивилизации. Сомневаюсь, что тем, кто заказывает общий тон програм на RT этого на самом деле хочется.

Как мне представляется сейчас, для такого мирного сосуществования есть три препятствия. Национализм – первое и самое очевидное. Речь не о том, чтобы терять национальную культуру. Большинство людей, которые обожают родную литературу, историю, искусство, готовы так же полюбить многие аспекты любой другой культуры. Потому, что “любящему сердцу” очевидно, что они тоже хороши. Это мысли вроде “здесь земля моих предков и вам, чуркам, делать здесь нечего” и “у нас все лучше, чем у иностранцев“, “кругом враги народа” должны уйти в небытие – если мы хотим мира.

Второе препятствие – религия. “Но, позвольте, – скажите вы, – мировые религии объединяют людей разных национальностей, учат их жить в мире и т.д…” Объединяют – да, но объединяют против кого-то. Пока существует понятие “неверных” и ожидается, что их посмертная участь будет хуже, чем у “верных“, пока считается, что только одна какая-то религия “благодатная“, а представителям других религий даже отказывается в возможности творить добро – нормальное сосуществование людей невозможно.

И, наконец, третье препятствие – идеология. По крайней мере те идеологии, которые настраивают своих приверженцев против определенных классов или групп и подменяют для своих адептов реальность какой-то надуманной схемой.

В общем, любое мировозрение, которое делает из ближнего неполноценного человека или даже врага, должно постепенно исчезнуть. Хорошее разностороннее образование и свободное общение с разнообразными людьми – путь к достижению этой цели.

Опиум для народа…?

In Соционика, дети, личное, политика, религия, философия, фильмы on February 21, 2011 at 10:24

По всем программам показывают толпы (где все бабы в платках) – и говорят о том, что они за свободу и демократию… Я вижу только обязательные тряпки на голове, религиозную униформу, потом забрасывание камнями, запрет на собственную точку зрения, пытки и всяческие жестокие казни. Ни к чему хорошему обычно не приводят революции и насилие. Интересная статья в этом плане: “В начале XX века российская интеллигенция, ненавидя царский режим, неприкрыто восхищалась террористами и революционерами. Ей почему-то казалось, что революционеры хотят свободы (мой курсив). В начале XXI века либеральная европейская и российская публика ведет себя точно так же. Подобный инфантилизм дорого обошелся России.” Полностью: http://www.gazeta.ru/column/latynina/3530302.shtml

Смотрим “Tudors” – вот такая (фанатичная и жестокая, “шариатная”) она и была когда-то, наверное, христианская Европа.

Мне думается, чтобы предотвратить победное шествование радикального ислама, нужно заполнить духовный вакуум в душах людей. Показать, что есть альтернативы. Сейчас представители многоих религий в Европе сидят тихонько. Мне кажется, если власти не хотят, чтобы мы все жили под шариатом через пятьдесят лет, нужно, чтобы христиане, атеисты, буддисты, и т.д. более открыто проповедывали свои взгляды и их преимущества. Пусть ходят с мирными “крестными ходами” под транспарантами типа “Мы никогда не заставим женщину носить платок”, “Мы за полную свободу слова и мысли,” “Мы за мир”, “Бог есть любовь”, “Мы считаем терроризм злом, потому, что…”  и т.д.


В комментариях к прошлому посту я что-то говорила про зомбирование. Человек ходит в один и тот же храм, слушает проповеди, говорит со священниками, читает литературу, в основном, своей конфессии, одобренную (а если и “чужую”, то всегда “с позиций”, очень критически) – и все больше и больше зомбируется. Это неизбежно. Осознаешь это только, когда перестаешь участвовать в таком зомбировании. Казалось бы, необязательно, что это плохо. Если человек после промывки мозгов этого становится добрым и мирным, а иначе неизвестно каким бы был – ну и ладно. Не все же могут пережить полную свободу мысли. Даже есть, наверное, очень небольшой процент людей, которых нужно запугивать адом, чтобы они себя вели себя достойно. Но когда такие “зомбированные” начинают пытаться зомбировать окружающих – это уже, извините, никуда не годится. Есть и другой момент: человек может поступать хорошо или плохо, грешить или не грешить, только, если он поступает свободно, по своей воле. Кофейник не может грешить. Младенец не может совершать подвиги добродетели. Получается, люди, которые зомбируют себя, чтобы быть лучше, сами пилят сук, на котором сидят…

Тут я как-то изрекла, что “поступать по отношению к другим так, как хотелось бы, чтобы поступали со мной” часто не работает в конкретной жизненной ситуации – и, естественно, мне посоветовали заткнуться. Для меня это послужило “холодным душем”, “переполненной чашей” и на многое (в том числе, на зомбирование) глаза открыло. Вот еще пример в копилочку. Дочка очень любит ласку и всегда просит, чтобы ее приласкали (суггестивная сенсорика ощущений), сын – не очень, только когда ему совсем плохо (ограничительная сенсорика ощущений). По отношению к дочке, я должна себя вести более ласково, чем мне самой бы этого хотелось, а к сыну – менее.

Интересно мне знать, как бы другие люди себя почувствовали, когда им вдруг в комментах сказали: “ты на перепутье. От рождения имеешь положительные склонности…” Первая реакция: “Гадалку не вызывали”. Потом вспомнился эпизод из любимого фильма подросткового возраста, где герой со светлыми глазами говорит самому отпетому злодею: “Я чувствую в тебе добро”. Вспомнилась любимая книга того же жизненного этапа, где герой всех, даже очень жестоких людей, зовет “добрыми”. Добро (“положительные склонности”) есть во всех, это должно быть очевидно, и если вдруг малознакомый человек заявляет вам (допустим, среднестатистическому человеку, не отпетому злодею), что видит в вас добро, значит он во многих людях его просто не видит – скорее всего, потому, что считает самым первым светочем себя…

Раз уж зашла речь о подростковом возрасте и настроение мазохистское, расскажу о своем первом самостоятельном визите в Православную церковь. Мы с подружкой отдыхали на даче недалеко от Сергиевого Посада и решили сходить в Лавру. Она (спортивного сложения, в кепке, майке и шортах) зашла в церковь, где шла служба, первой, я за ней. И вдруг меня кто-то ужасно грубо схватил за рукав и потянул прочь. Я обернулась и у видила кого-то в черном, со злыми глазами и неопрятной жидкой бородой (ну, Распутин просто из какого-нибудь дурацкого фильма), тащущего меня наружу и выкидывающего вон. Кто-то мне потом говорил, что, может, платье мое было слишком открытым. Не верится: я просто не могу и никогда не могла носить ничего “слишком”. Я долго пыталась себя заставить думать, что это мои мысли были недостойными: как герой любимого тогда фильма, я хотела иметь особые способности, чтобы исцелять, защищать, утешать всех страждущих… Иронично, но сейчас по Лавре гуляют чуть ли не в купальниках. Но мое желание идти в мир и творить реальное добро куда-то немного улетучилось… После того, как меня выкинули из церкви, я решила запить слезы святой водичкой из источника рядом. Вокруг было полно народа, а я, маленькая, и никак не могла дотянуться до воды. Несколько паломничков надо мной от всей души так посмеялись. Через несколько дней мы опять оказались в Сергиевом Посаде, подружка одета все также, а я на этот раз в джинсах. Идем в районе вечного огня и вдруг подходит к нам старушенция вся в черном и говорит мне: “Из-за того, что ты в брюках, к тебе ангел подойти не может. Вот (оборачиваясь к подружке), братик твой молодец…” Я даже пыталась ей объяснить, что главное, вообще-то, не в одежде, а в душе – бесполезно…  Зомбированная была старушка. После всего этого, я, конечно же, себе сказала, что ноги моей в этой церкви не будет больше. И, разумеется, много лет туда ходила. Помню примерно в то же время подруге подружки из Швейцарии мы с мамой подарили красивейшую книжку “Лики Православия”. Действительно, там все лица были такие добрые, такие одухотворенные. Где только все они прятались в те дни.

Нет, хватит, я серьезно готовлю пару постов о наших путешествиях с красивыми фотографиями… 🙂

Опиум для народа…?

In Uncategorized on February 21, 2011 at 10:11

По всем программам показывают толпы (где все бабы в платках) – и говорят о том, что они за свободу и демократию… Я вижу только обязательные тряпки на голове, религиозную униформу, потом забрасывание камнями, запрет на собственную точку зрения, пытки и всяческие жестокие казни. Ни к чему хорошему обычно не приводят революции и насилие. Интересная статья в этом плане: "В начале XX века российская интеллигенция, ненавидя царский режим, неприкрыто восхищалась террористами и революционерами. Ей почему-то казалось, что революционеры хотят свободы (мой курсив). В начале XXI века либеральная европейская и российская публика ведет себя точно так же. Подобный инфантилизм дорого обошелся России." Полностью: http://www.gazeta.ru/column/latynina/3530302.shtml

Смотрим "Tudors" – вот такая (фанатичная и жестокая, "шариатная") она и была когда-то, наверное, христианская Европа.

Мне думается, чтобы предотвратить победное шествование радикального ислама, нужно заполнить духовный вакуум в душах людей. Показать, что есть альтернативы. Сейчас представители многоих религий в Европе сидят тихонько. Мне кажется, если власти не хотят, чтобы мы все жили под шариатом через пятьдесят лет, нужно, чтобы христиане, атеисты, буддисты, и т.д. более открыто проповедывали свои взгляды и их преимущества. Пусть ходят с мирными "крестными ходами" под транспарантами типа "Мы никогда не заставим женщину носить платок", "Мы за полную свободу слова и мысли," "Мы за мир", "Бог есть любовь", "Мы считаем терроризм злом, потому, что…"  и т.д.
Read the rest of this entry »

Монстры и выборы

In Британия, США, Соционика, дети, обо мне, писанина, политика on May 6, 2010 at 07:01

Вчера пошла забирать детей из школы – а там David наш Cameron в последний день предвыборной кампании школьникам жмет руки. Говорят, “Габен”. Мы, конечно, за него голосовать сегодня будем и надеемся, что ему как-нибудь повезет. Хотя зарекалась уже не верить политикам и не переживать за них. Даже, если они выглядят нормальными положительными мужиками. Несколько лет назад, в Америке, к мужу на работу Al Gore приходил. Мы за него потом “болели”, и все зря. Вобщем, пустое это все, конечно. Но дочку потом мельком в новостях увидели и она, конечно, в восторге.Cameron

Уже год в голове вертится история, похожая на начало космического сериала. Предварительную версию выложила здесь. Многое, возможно, изменю, если пойдет, особенно имена. Для второй “серии” нужно придумать чудовище, а мне это непросто…

На днях вернулась на социофорум после годового отсутствия (оттого, что меня там несколько человек по религиозным вопросам просто достали). Посмотрим.

%d bloggers like this: