Завтра начинается Сегодня

Posts Tagged ‘Соционика’

о ненависти

In Uncategorized on August 21, 2012 at 07:34

Что до ненависти… Большинство людей ненавидят обман, несправедливость, жестокость – в том виде, в каком они их понимают. И большинство будет ненавидеть тех, кто в данный момент совершает соответствующие действия. И тех, кто в данный момент выражает свою ненависть в их отношении. Это нормальная человеческая реакция. А когда говорят “Я ненавижу поступок, но не того, кто его совершил”, – это, по большей мере, лукавство. Можно думать, что любой человек потенциально может исправиться и прекратить совершать поступки, вызывающие нашу ненависть, “а вот тогда-то мы и будем его любить” –  и это правильно. Можно представить себя, совершившего какой-нибудь проступок и “потенциально” преисполнится жалости и к другому. Но представьте себе любого подлеца, лжеца, убийцу, мучителя в момент совершения им преступления – и сердце наполнится ненавистью. За такое нельзя карать законами. И всех за это никто никогда не пересажает.

У ненависти, я думаю, есть два неразрывно связанных аспекта: эмоциональный – сильные негативные чувства – и этический: убеждение, что “такого быть не должно”. Как-то так, по-соционически, “черная” и “белая” этика. Человек – существо социальное и все его эмоции и идеи легко подхватываются и распространяются. Сам он постоянно пытается делится ими – это в крови. Поэтому зафиксированное в “Вики” положение вещей (“ненависть и побуждение к ненависти в разных странах могут в некоторых случаях рассматриваться как отягчающее обстоятельство при преступлении или как самостоятельное преступление”) плохо соответствует реальности.

Ненависть далеко не всегда ведет к насилию. Очень мало таких людей, которые всегда лезут в драку с теми, кого терпеть не могут. Конечно, есть опастность массовой истерии, когда люди теряют способность думать. Хорошее образование могут такое предотвратить: видел ли кто-нибудь врачей, учителей или профессоров, совместно устраивающих погромы? Ненависть к преступлениям и несправедливостям может быть полезной для общества. Нужно только не забывать, что каждый человек за свою жизнь принимает и отвергает массу идей, совершает какие-то поступки, в которых потом может раскаиться. Поэтому ненавидеть кого-то “по жизни” не имеет смысла. То, от чего государства действительно должны защищать, так это слабых от организованной травли со стороны сильных. Не от уязвленных чувств типа “его мнение меня обижает”, “раз он ненавидит мою группу, пусть идет в тюрьму”, а от реальных действий.

Кроме того, в эмоциональном плане люди очень разные. Кому-то нужны сильные эмоции, в том числе, ненависть, а кто-то не умеет свои чувства контролировать. Невозможно всех мерить одной меркой.

Advertisements

и еще немного о ненависти

In Uncategorized on August 21, 2012 at 07:29

Несколько раз замечала, что ранние работы некоторых поэтов и писателей кажутся свежими, интересными, яркими, а потом все это постепенно исчезает. Может, поначалу человек просто делает любимое дело, а с появлением известности начинает считать сам себя "поэтом" или "писателем" и все очарование от этого пропадает?

Возвращаясь к вчерашней теме ненависти, думаю, у нее есть два неразрывно связанных аспекта: эмоциональный – сильные негативные чувства – и этический: убеждение, что "такого быть не должно". Как-то так, по-соционически, "черная" и "белая" этика. Человек – существо социальное и все его эмоции и идеи легко подхватываются и распространяются. Сам он постоянно пытается делится ими – это в крови. Поэтому зафиксированное в "Вики" положение вещей ("ненависть и побуждение к ненависти в разных странах могут в некоторых случаях рассматриваться как отягчающее обстоятельство при преступлении или как самостоятельное преступление") плохо соответствует реальности.

Ненависть далеко не всегда ведет к насилию. Очень мало таких людей, которые всегда лезут в драку с теми, кого терпеть не могут. Конечно, есть опастность массовой истерии, когда люди теряют способность думать. Хорошее образование могут такое предотвратить: видел ли кто-нибудь врачей, учителей или профессоров, совместно устраивающих погромы? Ненависть к преступлениям и несправедливостям может быть полезной для общества. Нужно только не забывать, что каждый человек за свою жизнь принимает и отвергает массу идей, совершает какие-то поступки, в которых потом может раскаиться. Поэтому ненавидеть кого-то "по жизни" не имеет смысла. То, от чего государства действительно должны защищать, так это слабых от организованной травли со стороны сильных. Не от уязвленных чувств типа "его мнение меня обижает", "раз он ненавидит мою группу, пусть идет в тюрьму", а от реальных действий.

Кроме того, в эмоциональном плане люди очень разные. Кому-то нужны сильные эмоции, в том числе, ненависть, а кто-то не умеет свои чувства контролировать. Невозможно всех мерить одной меркой.

и еще немного о ненависти

In Соционика, взаимоотношения, поэзия, творчество on August 21, 2012 at 07:27

Несколько раз замечала, что ранние работы некоторых поэтов и писателей кажутся свежими, интересными, яркими, а потом все это постепенно исчезает. Может, поначалу человек просто делает любимое дело, а с появлением известности начинает считать сам себя “поэтом” или “писателем” и все очарование от этого пропадает?

Возвращаясь к вчерашней теме ненависти, думаю, у нее есть два неразрывно связанных аспекта: эмоциональный – сильные негативные чувства – и этический: убеждение, что “такого быть не должно”. Как-то так, по-соционически, “черная” и “белая” этика. Человек – существо социальное и все его эмоции и идеи легко подхватываются и распространяются. Сам он постоянно пытается делится ими – это в крови. Поэтому зафиксированное в “Вики” положение вещей (“ненависть и побуждение к ненависти в разных странах могут в некоторых случаях рассматриваться как отягчающее обстоятельство при преступлении или как самостоятельное преступление”) плохо соответствует реальности.

Ненависть далеко не всегда ведет к насилию. Очень мало таких людей, которые всегда лезут в драку с теми, кого терпеть не могут. Конечно, есть опастность массовой истерии, когда люди теряют способность думать. Хорошее образование могут такое предотвратить: видел ли кто-нибудь врачей, учителей или профессоров, совместно устраивающих погромы? Ненависть к преступлениям и несправедливостям может быть полезной для общества. Нужно только не забывать, что каждый человек за свою жизнь принимает и отвергает массу идей, совершает какие-то поступки, в которых потом может раскаиться. Поэтому ненавидеть кого-то “по жизни” не имеет смысла. То, от чего государства действительно должны защищать, так это слабых от организованной травли со стороны сильных. Не от уязвленных чувств типа “его мнение меня обижает”, “раз он ненавидит мою группу, пусть идет в тюрьму”, а от реальных действий.

Кроме того, в эмоциональном плане люди очень разные. Кому-то нужны сильные эмоции, в том числе, ненависть, а кто-то не умеет свои чувства контролировать. Невозможно всех мерить одной меркой.

Ian Anderson – Thick As A Brick 2

In Uncategorized on July 9, 2012 at 09:38

Недавно обзавелась таким новым диском. Сразу скажу, что три песни очень понравились:

Banker Bets, Banker Wins
A Change Of Horses (эта песня уже по YouTub'у давно ходит)
Wootton Bassett Town 
Вполне "Андерсон в своем репертуаре". Кроме того, ничего так песни
Adrift And Dumfounded (которую я слышала на концерте в сентябре) и Give Till It Hurts
Остальное как-то пока не произвело очень сильного впечатления. В целом про альбом могу сказать… Уж извините, с Андерсоном меня познакомили на социофоруме, поэтому мне на его творчество удобнее смотреть под соционическим углом. Размышления на тему "как могла бы сложиться моя судьба?" – это интуиция возможностей. Андерсоновская референтная функция. Соционики Бескова с Удаловой хорошо эту функцию описали:

Шестая функция – референтная. Слабая функция, непригодная для творческой работы, однако, обучение по ней происходит настолько легко, что может дать хорошие результаты. По этой функции человек ориентируется на мнение референтной группы, не противопоставляет себя ей. Он реагирует на обстановку так же, как те, кого он выбрал за образец. Функция эта нуждается в комфортном обеспечении, так как человеку трудно по ней противостоять обстоятельствам.

Шестая функция не зря носит название референтной. По ее аспектам человек охотно, без критических оценок выполняет то, что задано, тем способом, которому его научили. Поскольку референтная функция относится к витальному кольцу, человек плохо осознает свою «податливость», не видит, что его реакции подражательны, не может контролировать процесс, не задумываясь, следует за авторитетам.

Принято считать, что шестая функция двумерна. Она строит плоские модели реальности по предлагаемым образцам. И если учитель дал достаточное количество стандартных решений, то ученик может вполне грамотно использовать полученный навык.

Более того, по этой функции человек охотно и долго гордится собой и полученным результатом. Ему приятно получать похвалу, которая вселяет в него недостающую уверенность. Здесь мы довольно легко признаем чужое превосходство. (При условии, что жизнь не насажала нам мучительных комплексов по данному сюжету).

Человека любого типа порадуют подарки по референтной функции – они кажутся волшебными и очень интересными. Референтная функция – один из важнейших каналов связи людей друг с другом. Развитие ее открытости и восприимчивости – важнейший фактор толерантности, путь к органичной взаимопомощи и взаимопониманию.

По моему, из-за этой двухмерности, слабости функции песни и их герои получились в некотором плане плоскими, просто стереотипами. Например, "жадный банкир"…Очень не хватает глубины.
Впрочем, Ван Гог творил в основном по своей референтной сенсорике ощущений и, хотя при жизни его картины не ценили, сейчас он – один из самых знаменитых живописцев. Но, возможно, люди с действительно сильной сенсорикой ощущений – это как раз те, кто его творчество не любят…

Ian Anderson – Thick As A Brick 2

In Соционика, музыка, творчество on July 9, 2012 at 09:31

Недавно обзавелась таким новым диском. Сразу скажу, что три песни очень понравились:

Banker Bets, Banker Wins
A Change Of Horses (эта песня уже по YouTub’у давно ходит)
Wootton Bassett Town 
Вполне “Андерсон в своем репертуаре”. Кроме того, ничего так песни
Adrift And Dumfounded (которую я слышала на концерте в сентябре) и Give Till It Hurts
Остальное как-то пока не произвело очень сильного впечатления. В целом про альбом могу сказать… Уж извините, с Андерсоном меня познакомили на социофоруме, поэтому мне на его творчество удобнее смотреть под соционическим углом. Размышления на тему “как могла бы сложиться моя судьба?” – это интуиция возможностей. Андерсоновская референтная функция. Соционики Бескова с Удаловой хорошо эту функцию описали:


Шестая функция – референтная. Слабая функция, непригодная для творческой работы, однако, обучение по ней происходит настолько легко, что может дать хорошие результаты. По этой функции человек ориентируется на мнение референтной группы, не противопоставляет себя ей. Он реагирует на обстановку так же, как те, кого он выбрал за образец. Функция эта нуждается в комфортном обеспечении, так как человеку трудно по ней противостоять обстоятельствам.

Шестая функция не зря носит название референтной. По ее аспектам человек охотно, без критических оценок выполняет то, что задано, тем способом, которому его научили. Поскольку референтная функция относится к витальному кольцу, человек плохо осознает свою «податливость», не видит, что его реакции подражательны, не может контролировать процесс, не задумываясь, следует за авторитетам.

Принято считать, что шестая функция двумерна. Она строит плоские модели реальности по предлагаемым образцам. И если учитель дал достаточное количество стандартных решений, то ученик может вполне грамотно использовать полученный навык.

Более того, по этой функции человек охотно и долго гордится собой и полученным результатом. Ему приятно получать похвалу, которая вселяет в него недостающую уверенность. Здесь мы довольно легко признаем чужое превосходство. (При условии, что жизнь не насажала нам мучительных комплексов по данному сюжету).

Человека любого типа порадуют подарки по референтной функции – они кажутся волшебными и очень интересными. Референтная функция – один из важнейших каналов связи людей друг с другом. Развитие ее открытости и восприимчивости – важнейший фактор толерантности, путь к органичной взаимопомощи и взаимопониманию.

По моему, из-за этой двухмерности, слабости функции песни и их герои получились в некотором плане плоскими, просто стереотипами. Например, “жадный банкир”…Очень не хватает глубины.
Впрочем, Ван Гог творил в основном по своей референтной сенсорике ощущений и, хотя при жизни его картины не ценили, сейчас он – один из самых знаменитых живописцев. Но, возможно, люди с действительно сильной сенсорикой ощущений – это как раз те, кто его творчество не любят…


Смена квадр в истории

In Uncategorized on December 19, 2011 at 14:31

Обычно ее начинают описывать с альфы, а мне кажется, с гаммы как-то
логичнее получается: первопроходцы, исследователи, пионеры, завоеватели
открывают новые земли (гамма), постепенно они оседают и превращаются в
мирных вольных поселенцев (дельта), отдельные поселения объединяются в
новые государства (альфа), государства становятся могучими империями
(бета), которые посылают первопроходцев…

Смена квадр в истории

In Соционика, история on December 19, 2011 at 13:45

Обычно ее начинают описывать с альфы, а мне кажется, с гаммы как-то логичнее получается: первопроходцы, исследователи, пионеры, завоеватели открывают новые земли (гамма), постепенно они оседают и превращаются в мирных вольных поселенцев (дельта), отдельные поселения объединяются в новые государства (альфа), государства становятся могучими империями (бета), которые посылают первопроходцев…

Чик-трак, я в домике

In Uncategorized on December 16, 2011 at 11:47

Первый снег! Дно долины по-прежнему ярко-зеленое, но чем выше, тем холмы белее. (мужик чинит трубу на переднем плане)

Read the rest of this entry »

Чик-трак, я в домике

In Соционика, дети, религия, фильмы, фотки on December 16, 2011 at 11:43

Первый снег! Дно долины по-прежнему ярко-зеленое, но чем выше, тем холмы белее.

(мужик чинит трубу на переднем плане)
У детей в школе вчера был концерт: некий аггрегат из Золушки, Короля-Льва & песен Аббы… Русский костюм для пятилетнего ребенка из Измайлово до сих пор пригождается.

Я часто регистрируюсь на форумах или записываюсь во всевозможные интернетные группы. И почти не появляюсь там. Блог – это мой “домик”, я сдесь на своей территории. Если кто-то вдруг начнет бесконца критиковать или настырно навязывать свое мнение – забаню. А на форумах и в группах страшно. Как понабегут какие-нибудь умники (или дураки) – и все на меня… Тем более, что в Интернете человеку человека легче, чем в лицо, умышленно обидеть. Но общаться по интересам все-таки хочется, время от времени себя пересиливаю. Интересно, что единственные люди, которые назойливо пытались меня на моей территории убедить в своей правоте, были люди религиозные… Такое поведение ненормально. С другой стороны, когда я еще болела этой болезнью, я подписалась на журналы огромного количества священников, в надежде, что они мне помогут с моими растущими сомнениями – все-таки это их профессия. Многие из них тоже записались в мои друзья – но ни разу не проявились…

Пересмотрели “Бразилию” и я подивилась, насколько это дельтийский кошмар про Бету. Окружающий мир – это система, бюрократия, ложь, притворство, насилие, куча неприятных сенсорных ощущений (например, сломанный кондиционер), это работники, которые бросаются смотреть телевизор как только за ними не следят, или отказываются работать без специальной бумажки… Положительные герои, напротив, любят свою работу, рады помочь и т.д. В конце идеальный побег: домик в зеленой долине и любимый человек.

Соционическо-домохозяйские мыслишки и фразы

In Uncategorized on November 14, 2011 at 13:30

– Одномерная функция – страна чудес…

– Давай-ка еще раз выпьем, еще раз перетипируемся, и опять будем активаторами…

– Миражные отношения: он ей звонит каждый вечер и капает на ограничительную…

– … подарила ей набор для ролевой БС…

– Когда человек при тебе барахтается по своей суггестивной, а у тебя это
базовая – лови кайф. Незнание, неуклюжесть и неумение партнера в такой
ситуации умиляет и веселит.

– Творческая БС: попробуй угоди с обедом. Была бы базовая – сам бы себе готовил.

– Суггестивная БС: "Мама, налей мне воду в ванную" – "Ты что, сама не можешь?" – "Я не знаю, какая вода нормальная…"
Read the rest of this entry »

%d bloggers like this: